Ну что? Начнем с родного? Начнем.

Находчивость – двигатель торговли

«А вот зайца кому? Зайца-побегайца?!» (м/ф "Падал прошлогодний снег")

По всей Руси великой слух прошел, все новостные сайты, как один, вспомнили про мою вотчину, не поленившись обвинить нашего новосибирского губернатора В. Толоконского в том, что он продал станцию метро Маршала Покрышкина, продал, как кулек семечек какой-то, в надежные руки. Ну, то есть не прямо вот уже, сегодня и немедленно, а 23-го, но совершенно точно и бесповоротно, так, что можно сей факт представлять свершившимся.

Узнавши про такие дела с утра пораньше, полдня я напрягала свое нехитрое воображение, обмозговывая процесс передачи такой объемистой вещи, как станция метро, будущему владельцу под фанфары («вы наш первый покупатель в этом сезоне») и представляя в красках себе последствия лично для моей персоны ее последующей эксплуатации. Уже к вечеру я подключила к этому делу весь свой отдел и близлежащий коллектив других подразделений, ибо тема, согласитесь, нетривиальная и так с лету не решаемая.

И вот, вся железнодорожная наша рать сидела и пыталась представить себе, каким же образом будет происходить вычленение конкретной станции из структуры всех прочих. С рельсами ее отдадут или без? Чьи будут вагоны? Кому отойдут турникеты, а кому – уборщицы? Городской ли бюджет хочет платить пошлину за «наезд» по чьим-то личным рельсам, или счастливый владелец жаждет отстегивать за аренду вечной мерзлоты в областную казну? Каким образом будет происходить дележка жетонов, вброшенных на одной линии за проезд до конечной (а Маршал Покрышкин – это конечная) станции на другой? Все эти, казалось бы, детали на самом деле чрезвычайно интересны! И совершенно невразумительны для человека практического. 

Уже совсем ко времени позднему кто-то рванул за «Вечерним Новосибирском», кто-то к сетевикам – просить позволения залезть на сайт администрации. Где-то же должна быть стратегия по пунктам, со всеми запятыми и точками! Как вы догадываетесь, сенаторы, ничего подобного никто нигде не обнаружил.

Естественно, что когда уже все устали искать, в тех же, читай, СМИ появилась куда как более скучная правдоподобная информация, сообщающая, что все это шуточки невесть какого провокатора, воспользовавшегося электронной базой пресс-службы губернатора для рассылки фальшивого пресс-релиза с целью очернения благородной новосибирской администрации. В распространенном уже подлинном сообщении все той же пресс-службы выражалась озабоченность по поводу «черного пиара», его вездесущности (это может произойти с каждым!) и безнаказанности (увы, установить нарушителя этики не представляется возможным). Попутно же выражалось пожелание ко всем СМИ обращаться все-таки хотя бы изредка к своему здравому смыслу, разбираться пусть вполне приблизительно в экономических вопросах и фильтровать в наш беспринципный век поступающую информацию по принципу максимального абсурда, если уж по-другому никак.

Благое пожелание, нельзя не отметить, но, если уж обращаться к беспринципности как к знамени нашего времени – совершенно невыполнимое, увы.  

Не все налоги одинаково полезны

«Прирост веса - минус 100 грамм! Вот до чего доводят эти вавилоны на голове!» («Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен»)

Вы не поверите, но, оказывается, собирать деньги не такое уж и выгодное дело. 1% дани с валюты себя, как подсчитали сегодня прослезившиеся депутаты, не оправдал: пополнение федеральной казны не шло ни в какое сравнение с прибылью обменных пунктов, приноровившихся этот барыш класть себе в карман, а не стране в бюджет. Парламентарии решили - не нам значит никому! И зарубили на корню саму идею валютных поборов 291 голосом. Радуйтесь, граждане, предпочитающие инородные дензнаки, с 1 января будущего года, если СовФед и В.В. Путин не поскупятся на "добро", ничего такого с нас трясти не будут. Ура.

Признаться, я не видела никакой печали от того, что сия доходная статья составляла лишь 0,2% от всей суммы. Собираючи с миру по нитке, в конце концов, голому на веревку наскрести не проблема. Опять же - лучше так, как никак, но это мое личное мнение, причем, замечу, той половины, которая ощущает себя гражданином и Вселенной, меркантильная же другая часть, изредка сей налог отстегивающая согласно прейскуранту, утвердительно закивала, узнав о неожиданной прозорливости нашей нижней палаты.

СПС-универсал

«Тут из маминой из спальни…» (К. Чуковский)

Ирина Хакамада, вице-спикер, если кто помнит, предложила облечь в суровую букву закона запрет на использование партиями образа президента России в предвыборной гонке за три месяца до голосования под предлогом «сделаем выборы чище!».

При всей замысловатости такой инициативы, вижу в сием зело разумную искру. В конце концов, раз наш глава ни к какой партии не принадлежит (а, стало быть, не несет моральной и прочей ответственности за ее последующие действия непосредственно после выборов на рабочем месте), есть все резоны свести усилия желающих провернуть стратегию «Путин+» к нулю. Пусть каждый со своим КПДом прокладывает себе дорогу и не пиарится привычными схемами, так оно вернее будет. Это, кстати, относится и к любителям противоположных игр – с минусом в конце фамилии.

Три месяца только – маловато будет… К тому времени все, кому захочется приобщиться к знатной фамилии, так или иначе себя проявят, так что последующий мораторий может проскользнуть незаметно. С другой стороны, у нас народ  большей частью правильный, выборами интересуется, как положено – дня за два до собственно действа. В этом случае подход, предложенный СПС, самый что ни на есть.

Если только его не рассматривать в роли самого последнего и мощного пиара с запрещенным именем на устах…

То тарелками пугают…

«на земле так много …э-э-э непонятного» («Наше радио»)

На самом деле, Хакамада права, конечно, на все сто, и дело не только в выборах. Ведь кто только не ленится поминать российского главу всуе – это же, в буквальном смысле, уму непостижимо! Намедни уфологи и прочие любители паранормальных вещей Перми и Томска обратились лично к Владимиру Владимировичу Путину с множественными вопросами, дабы прояснить для себя официальную позицию России по поводу НЛО.

Кабы наши российские Малдеры не потревожили главу, я бы и знать не знала, что по сим  сверхъестественным поводам может быть какая-то официальная позиция, а теперь мне и самой интересно – ответит ли и какими фразами? Я бы даже сказала, что тут дело принципиальное! Потому что у меня тоже вопросов накопилось, начиная с Лох-Несского чудовища (Бермудского треугольника) и заканчивая вечной проблемой – есть ли жизнь на Марсе, и все они требуют, конечно же, самого полного государственного ответа. На меньшее я не согласна.

Так что, пошла-ка я, пожалуй, составлять список… И зачитывать его в ту самую горячую линию, которая нынче побила все рекорды. 

Алина Мангутова