GlobalRus.ru
Раздел: Реплики
Имя документа: Наши трахнули певца
Автор: Артем Рондарев
Дата: 20.09.2002
Адрес страницы: http://www.globalrus.ru/column/85116/
Наши трахнули певца

Ламца-дрица-гоп-цаца

Давайте поговорим о культуре.

Нет, то, что она умерла, что Кулик с яйцами скачет, что Сорокин про говно пишет, - про это мы говорить не будем. Про это все говорят. Надоело. Умерла так умерла.

Лучше поговорим о том, что культура у нас есть. Про то, что у нас балет, Мариинка и президент с другом Тони слушают целиком "Войну и мир", как будто их задавить этой культурой какие лазутчики захотели. Впрочем, это все – дело, так сказать, событийное. Мы поговорим немного о другом. О постпродукции. Об освещении, так сказать.

Вот есть один сайт – не буду его называть, обидятся еще - у которого все темы разбиты на разделы и заголовками вынесены справа. Там "Политика", "Бизнес", "Общество". Ну и "Культура", соотвественно. И вот взгляд ползет по этой колонке в поисках интересующих тем. Заголовки все мирные: "Упал самолет", "Арафат сказал арабам "нет" и все такое. И вдруг, посреди этой скукоты, ты натыкаешься на фразы примерно следующего содержания "У дохлого трупа свербит в ухе", "Онанисты-имажинисты", "Ламца-дрица-гоп-цаца, наши трахнули певца". Все, приехали. Это оно и есть. Речь пошла о культуре. Причем за этим асболютно бессмысленным набором слов может скрываться все, что угодно, от рецензии на концерт Ману Чао до впечатлений от гастролей все той же Мариинки. Просто подходец такой. Молодежный.

Пишущих понять можно. Во-первых, они и сами еле начали бритвой пользоваться, так что им все это кажется верхом остроумия. Во-вторых, можно залезть на канал "Культура" или дождаться культурных известий в новостных передачах других каналов. Если вас немедленно не посетит ощущение, что  читающие закадровый текст дамы – а там все дамы – собираются испустить последний вздох, значит, вы – Чикатило. Эти дамы – от них трудно продохнуть. Они вздыхают, они стонут от культуры, они испытывают эстетичсекий оргазм. Короче, сырихи. В общем таком понимании слова.

И вот приходит в журналистику молодежь. Тошнится от сырих. И понимает: пора. Пора, значит, взяться за эту самую культуру и подать ее сочно. Смачно. С кровью. Возьмите журнал "Афиша". Тамошний литературный критик натурально написал примерно такую рецензию на книжку Маканина: вот тут, мол, в предисловии сказано, что Маканин был кумиром поколений. Ха! (Тут важно сильно придыхнуть при произнесении этого "ха"). Фуфло все это. Почитал я его книжки. Говно, а не книжки. Вы думаете, он это со злобы написал? Да нет, просто есть установка: о культуре – с мясом. С кровью. И так далее. Можно найти цитаты. Но лень. Длинные они. Молодежь эта, которая с кровью, она коротких предложений не знает. Она в каждое свое предложение норовит кровь впихнуть. Ну и себя вместе с ней. Потому как какой же молодой человек не умнее и опытнее всех?

Честное слово, ощущение, будто прошел указ: писать о культуре, как будто она есть, причем соплей этих не разводить, а сразу бить читателя оной культурой по харе. Он же ведь, пес, не знает о писателе Мураками? Так по морде ему, по морде. Заголовок можно придумать: что-то вроде "У Мураками хер с усами". Ага, читатель заинтересовался. Дальше мы ему в тексте размажем на каждой строчке по слову "гений". Метафор насыплем столько, что он надорвется их уносить, читатель-то. Сравнений. Да вот вам цитата, так и быть: "Зато сколько бесстыдной мощи в других – потомственных игроках, ласковых извергах, коверкающих судьбы, планы и характеры с низменной целью: высечь из подданых искру Божью и заработать на ней новую золотую ступень к подножию собственного трона". Вы еще с нами? Или мы вас потеряли? Или вы думаете, как можно из искры сделать ступень? Бросьте: это все пустое. Не для того писалось, чтобы вы понимали. Кстати, цитата была из справочной статьи на фильм. Какой – не скажу. Все равно не знаете. Вы же и Мураками не знаете.

Помнится, у Щедрина был такой пассаж о друге-поэте, который, заслышав о новом подвиге городового бляха № такая-то, становился в позу, с минуту сопел, а потом его начинало тошнить стихами. Тут лишнее только слово "стихи". В остальном – все аккурат про наших культурных корреспондентов. Они как только слышат слово культура – так ..м-м.. встают в позу и далее по тексту. Особенно важно определение "тошнить". Потому как речью это назвать и вправду затруднительно.

А бедный маленький человек только пригибается. С одной стороны ему культурные сырихи поют на манер русалок замогильно. С другой – эти идут, огромив мощью голоса. Да ну ее, культуру, думает маленький человек. Какая-то она того… непонятная. Раньше нас в школе учили, что гении – это Пушкин, Толстой да Чехов. А теперь гениев – как собак нерезаных. Причем они все какие-то доступные, потому что из текстов культурподавателей следует, что они вот-вот из кабака вместе с гением вылезли, дали ему по роже от силы чувств и пошли писать о нем статью.

Может, пройдет время, и все устаканится. Появятся люди, во-первых, с соотвествующим образованием, а не строители, пишущие про кино, потому что в кине понимают все. А во-вторых, наладится у них какой-никакой язык в меру академичный. Чтобы все понятно, с одной стороны, было, а с другой – не хотелось бы вызвать автору карету скорой помощи тут же, чтобы она отвезла кого в хоспис, а кого – в детскую поликлинику к логопеду.

Пока же о культуре узнать у нас неоткуда. Есть она, нет ее – черт разберет. Концептуалисты-то хоть понятны – они голыми скачут на людях. А вот что может скрываться за заголовком "Под градом золотых яиц"? А? Неплохой загловочек, да? Игривый такой. Внимание привлекает.

P.S. По невозможности напечатать отгадку, как принято, вверх ногами, сообщаем просто так: за заголовком "Под градом золотых яиц" скрывается отчет о фестивале русской культуры в Каннах. А вовсе не то, что вы подумали.

Ежедневный аналитический журнал GlobalRus.ru ©2024.
При перепечатке и цитировании ссылка обязательна.