Все, что заслужил. Александра Пичушкина признали виновным в 48 убийствах и могут посадить пожизненно
Присяжные единогласно признали «битцевского маньяка» Александра Пичушкина виновным и не заслуживающим снисхождения по всем пунктам обвинения. В общей сложности ему инкриминировалось 48 убийств и три покушения на убийство, и коллегия присяжных, заседав всего 2 с половиной часа, сочла, что следствие доказало вину Пичушкина по всем эпизодам. Сам маньяк при этом утверждал, что совершил 63 преступления. В настоящий момент расследование еще 11 убийств выделено в отдельное производство. Приговор Пичушкину еще не вынесен. Прокурор потребовал для него пожизненного заключения с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а также назначения принудительного лечения. А адвокаты, которые доказывали непричастность маньяка только к некоторым из рассматриваемых убийств, просят для подзащитного 25 лет тюрьмы без лечения. Стоит отметить, что, по данным экспертизы, Пичушкин на момент совершения преступлений был вменяем и страдал, помимо гомицидомании (собственно тяги к убийствам ради убийств), только алкоголизмом 2-ой степени.
В России уже давно не случалось громкого дела, с которым все было бы настолько однозначно. Можно, конечно, заподозрить в Пичушкине, который откровенно любовался собой на суде, сумасшедшего самозванца, который готов даже оговорить себя, если это принесет ему внимание публики – и у эксгибиционизма есть экстремальные формы. Однако для постороннего выдумщика он сообщает слишком уж много подробностей, которые подтвердило следствие. Да еще приговор вынесен не за все убийства, которые Пичушкин, видимо, совершил – но в таких делах это неизбежные издержки: главное – что заслуженный приговор он уже получил. Конечно, здесь важно понимать, что Пичушкин – не какой-нибудь демон из Преисподней, а больной, чья утрата человечности является формой душевного расстройства, – но простить его за то, что он сделал, все равно по силам только святому. Всерьез сейчас можно обсуждать разве что вопрос о смертной казни, которую наше общество в этом случае просто перекладывает на исправительную систему: такие, как Пичушкин, в тюрьме не засиживаются, благодаря вмешательству других заключенных. Никто не уронит по нему слезы, но возможно, было бы честнее прямо признать, что мы считаем его достойным смерти. Впрочем, отмена смертной казни – отдельный большой вопрос, и пользы от моратория на это наказание все равно больше, чем вреда от общественного лицемерия в случаях, подобных делу Пичушкина.
|