Запад путает КГБ и ФСБ
Убийца Литвиненко воспользовался этой путаницей
Дело об убийстве Литвиненко остается главным сюжетом новостей. В том, что это убийство, уже никто особо не сомневается: версия про дозу радиации, полученную при контрабанде полония-210, сейчас отошла на второй план. Скотланд-Ярд прислал своих следователей в Москву, чтобы они допросили Андрея Лугового, однако пока им этого не удалось: Луговой спешно слег в больницу для повторного обследования на полоний. В отечественной Генпрокуратуре заодно поторопились разъяснить, что допрашивать его чужим не дадут и все сделают сами, а британцам только разрешат присутствовать при разговоре Лугового со следователями. Однако этот всплеск профессиональной ревности не отменяет того факта, что пока Луговой ничего нового не сказал.
Тем временем дело, наконец, вызвало давно ожидаемую волну критики в адрес России на Западе. Европейские СМИ этим занимались с самого начала, просто из-за условного рефлекса – слишком хорошо ситуация укладывается в еще не забытые газетные стереотипы времен холодной войны (разницу между КГБ и ФСБ в британских газетах привычно игнорируют). Теперь, однако, к делу подключились и официальные лица – Жак Ширак и Ангела Меркель призвали Россию «оказать содействие в расследовании обстоятельств смерти Александра Литвиненко». Меркель добавила, что ее тревожит череда нераскрытых российских убийств последнего времени.
Англичане были еще более прямолинейны: The Times со ссылкой на источники в Скотланд-Ярде, Mi5 и Mi6 сообщила, что «убийство Литвиненко было санкционировано нынешним руководством ФСБ», которое, предположительно, использовало здесь своих отставных сотрудников, чтобы уменьшить подозрения. Британскому послу в России после этого пришлось даже срочно сглаживать ситуацию, заявляя, что «никакой антироссийской кампании нет», Россия активно помогает Англии в расследовании, а газеты «могут писать, что хотят».
Нежные умы российских граждан от этих дрязг пока охраняют - госканалы как воды в рот набрали. Однако если следователи нароют что-то серьезное, Первый с РТР тоже никуда не денутся. Тем не менее, сейчас добросовестному журналисту сообщать не о чем: ни одна из популярных версий (Березовский или «партия третьего срока») пока фактических оснований под собой не получила. И вряд ли получит. Причем – что важно – даже, несмотря на причастность ФСБ, если таковую действительно установят.
ФСБ-шных следов в этой истории полно, начиная с самого Литвиненко. Андрей Луговой, до того, как обзавелся бизнесом на £100 млн. (по оценкам Times), тоже работал на Федеральную службу безопасности. Есть еще и полоний, которым отравился Литвиненко, стоивший более $30 млн., – ряд комментаторов считает, что такую сумму за убийство могли выложить только государственные органы. Зачем понадобился именно полоний, не ясно, но позволить себе $30 млн. на хорошую провокацию могли не только третьесрочники, но и Березовский: он тоже человек не бедный. Однако все это, по-хорошему, ничего не доказывает, и дело вообще в другом.
Дело в том, что представление о российской спецслужбе №1 как о некоем монолите давно устарело. ФСБ – не КГБ, сменилось не только название: спаянной военно-диверсионной машины, вынашивающей в тиши кровавое злодеяние, уже не существует, ее сожрала коррупция. Редкие сотрудники нынешнего ФСБ отличаются лояльностью, молчаливостью и бескорыстием - за окном рынок, а там рекламируют, покупают и продают их услуги. Собственно, не зря Литвиненко семь лет назад сдал свою службу ради Березовского. Тот же самый Луговой еще в 2001-м получил год и два месяца колонии по памятному делу «Аэрофлота» (за организацию побега соратника Бориса Абрамыча г-на Глушкова), так что еще вопрос, на чьей он вообще стороне. В Британии он тоже встречался не только с Литвиненко, но и с Березовским.
В конце концов, любая из подозреваемых сторон могла заказать убийство ФСБ-шникам. И, скорее всего, так и сделала. Никто не думает, что Борис Абрамыч сам бегал по Лондону с полонием или нагрузил им Геворкян с Кудрявцевым: они вне подозрений. Для таких дел сподручнее нанять ФСБ-шников, тем паче, что их следы приведут в самое логово кровавого режима - что и требовалось доказать. В любом случае осуществление операции было бы только логично заказать профессионалам - они сделают работу, не забивая себе голову политическими последствиями: бизнес есть бизнес. Такой сценарий, к сожалению, в современной России выглядит более чем реальным. А значит, на первый план выходит психология и связанные с ней вопросы – рискнула бы «партия третьего срока» без особой для себя выгоды так смертельно подставиться под высочайший гнев, и чем рисковал Борис Абрамыч в этой кругом выигрышной для него операции?
Только ответив на эти вопросы, сыщики Скотланд-Ярда могут с чистым сердцем продолжить поиски алиби для Березовского.
дизайн интерьера бани
|