Александр Литвиненко умирал долго. По крайней мере, достаточно, чтобы истерика, сопровождавшая первые дни после его госпитализации, уступила место здравому размышлению.

Как ни парадоксально – лучше бы не уступала.

Обычно как бывает? Убьют, допустим, Политковскую. Либеральная общественность, как ей и положено, кричит: «Спасите, помогите, злой Кремль убил нашу Аню!» Оппоненты либеральной общественности усмехаются в усы – «Знаем-знаем, вы и убили-с». К моменту погребения спорить об обстоятельствах и причинах убийства всем надоедает. Каким бы чудовищным ни был такой алгоритм, привычным он действительно уже стал. Гибель Литвиненко этот алгоритм нарушила.

Крики «Это ФСБ!» и «Нет, это Березовский!» закончились еще когда Литвиненко лежал под капельницами; когда стало известно, что «ex-spy» наконец умер, кричать надоело всем. И началась конспирология.

Конспирология в таких ситуациях – самое ужасное. В «МК» написали, что Литвиненко, которому не так давно его содержатель урезал ежемесячное довольствие, решил заняться собственным бизнесом и стал торговать тем самым полонием – а мер безопасности, очевидно, не соблюдал. «Коммерсантъ» вспомнил, как еще в 1996 году молодой чекист руками забил до смерти чеченского боевика, у которого наверняка остались многочисленные родственники, способные на кровную месть. Буквально вчера в лондонском офисе Березовского нашлась еще одна порция полония – о чем это свидетельствует, не ясно, но почву для догадок, безусловно, дает. Для полноты картины не хватает, пожалуй, только обстоятельной статьи на каком-нибудь «АПНе», в которой бы доказывалось, что Литвиненко на самом деле убил Абрамович, чтобы дискредитировать силовиков и помешать им препятствовать пресловутому «бизнесу Владимира Путина». Вакханалия, в общем, запредельная.

Две изначально основные версии – ФСБ и Березовский - уже отошли на второй план. Это вполне естественно, тем более что обе они – суть одна и та же версия в изложении диаметрально разных людей с диаметрально разными представлениями о мире.  Версия об отравлении Литвиненко российскими спецслужбами настолько глупа и неправдоподобна, что охранительным ответом на нее не могла не стать версия о том, будто Литвиненко отравил Березовский, чтобы по давней привычке свалить все на ФСБ или на Путина лично.

Вторая версия так плавно вытекает из первой, что начинает очень напоминать банальную ловушку. В самом деле, разве из того, что Литвиненко не убивало «Кей-Джи-Би», следует, что за его убийством непременно стоит лондонский сиделец?

Положим, Березовский давно сошел с ума или, как о нем говорят, «сидит на герыче». Но даже если поверить в то, что отравление организовал Березовский – не сам же он сыпал этот чертов полоний в чай своему приближенному. Отбросьте предубеждение к тусовке лондонских «политэмигрантов» - невозможно представить себе человека, рука которого не дрогнула бы, получи он такой приказ. Ведь Литвиненко был одним из них. Человек достаточно узкого круга самых близких соратников БАБа. Они наверняка ведь даже любили его по-своему – вы, может быть, не поверите, но и самые отъявленные негодяи склонны любить своих близких. Кто из своих мог его убить, и главное – зачем? Ради двух статей в «Таймс» и одной в «Гардиан»? Ради пятиминутного сюжета в новостях «Би-би-си»? Ради одного неудобного вопроса Путину на пресс-конференции в Хельсинки?

Версия, наверное, заслуживает права на существование, но веру в людей подрывает. Слишком подрывает, чтобы поверить в нее.

Среди версий, обсуждаемых английской прессой, самая странная – самоубийство. «Гардиан» неуверенно теоретизирует: «Он вполне мог имитировать отравление, чтобы подставить Путина, не рассчитать дозу и неожиданно для себя умереть».

А почему, собственно, неожиданно? Вредная привычка – отказывать несимпатичным (а кому может быть симпатичен беглый эфэсбэшник?) людям в праве на нормальные человеческие чувства. Между тем мотивов для самоубийства у этого человека было более чем достаточно. Свой выбор он сделал восемь лет назад, променяв непрестижную подполковничью должность во второстепенном управлении ФСБ на близость к едва ли не самому тогда  влиятельному человеку в стране. И проиграл. Уже через полтора года любой, даже более скромный опыт работы в спецслужбах гарантировал почти безграничные карьерные перспективы, а Березовский из «крестного отца Кремля» (так называли его западные журналисты) превратился в городского сумасшедшего, который к тому же бегает, кричит и машет крылами только за городской чертой.

Назад, однако, у Литвиненко пути уже не было. Ему оставалось только наблюдать издалека за пошедшими в гору сослуживцами и уныло рассказывать доверчивым английским журналистам про кровавого Путина. Жизнь закончилась. Нестарый еще человек обрек себя на убогое существование в свите бывшего олигарха. Что в такой ситуации остается? Только в петлю. Или что там еще фантазия позволяет.

В версию самоубийства легко укладывается и по-детски обиженное «В моей смерти прошу винить Путина» в предсмертной записке. Вряд ли Литвиненко ненавидел кого-то сильнее, чем российского президента. Ведь это благодаря ему Березовский (а с ним и его свита) потерял все, что у него было. Ведь это благодаря ему, скажем прямо, спецслужбы заняли в современной России место олигархов.

Через несколько дней после смерти Литвиненко в Ницце на «феррари» разбился депутат и миллиардер Сулейман Керимов. Почтеннейшая публика по вечной привычке принялась искать заказчиков «покушения» и наверняка нашла бы – но тут в сводках с Лазурного берега возникло имя Тины Канделаки, история моментально обрела другое наполнение, и конспирологи, слава Богу, вспомнили, что жизнь состоит не только из заговоров и заказов, но и из более простых и интересных вещей – например, супружеских измен и нарушений правил дорожного движения. Здравый смысл победил конспирологию. Неужто мертвый Литвиненко не заслужил того же?