За нас, за вас, за нефть, за газ!
Зачем спонсировать Белоруссию и Украину
В конце сентября белорусский президент Александр Лукашенко в очередной раз подтвердил старую истину, что «у России нет друзей, кроме армии и флота». Собрав на пресс-конференцию внушительную компанию журналистов из российской глубинки, лидер братского народа проинформировал Россию и мир, что «новые цены на газ означают разрыв всех отношений». Лучший момент для шантажа своего стратегического союзника выбрать было трудно.
Во-первых, к этому времени стало понятно, что Россия накрепко увязла в грузинской проблеме, на фоне которой (как, вероятно, надеялся Лукашенко) мелочная торговля выглядит неуместной. Дождаться внешнеполитического кризиса у своего союзника, чтобы выступить с таким демаршем, - это, надо полагать, «только бизнес, ничего личного». Стоит ли удивляться, что и «Газпром» стремится перевести отношения в то же самое русло – «ничего личного»?
Во-вторых – это вообще любимый прием наших славянских соседей – откладывать любые переговоры по газу до наступления холодов. В прошлом году, если кто помнит, украинское правительство тянуло с газовым договором до глубокой зимы. В этом у белорусского президента сдали нервы чуть раньше. Всего каких-то полгода понадобилось Лукашенко, чтобы осознать, что выставленная в апреле «Газпромом» цена означает для Белоруссии «разрыв всех отношений». Правда, еще в мае белорусский президент божился, что цены на газ не могут испортить отношения с Россией.
Следующим на очереди будет «пророссийское» правительство Януковича, которое уже заложило в бюджет страны цену на газ в 130 долларов, не дожидаясь окончания переговоров с «Газпромом». Учитывая, что Белоруссии выставлена цена в 200 долларов, планы Украины выглядят, мягко говоря, не совсем реалистичными...
Так все-таки, почему год за годом переговоры упорно откладываются на осень? Если бы славянские братья действительно рассчитывали на деловой разговор, такая тактика стала бы полным безумием – зачем дожидаться начала отопительного сезона и вгонять себя в топливный цейтнот? Однако, и Украиной и Белоруссией не идиоты правят. Без сезонных декораций в виде первых утренних заморозков трудно разыграть главную карту умелого газового переговорщика – картины вымерзания целых сел и городов в братских странах по вине алчного «Газпрома». А так, даже если и не удастся достучаться до каменного сердца жестокого Миллера, то уж внутриполитические дивиденды компенсируют любые повышения контрактных цен с лихвой. Мы это уже проходили в 2004 году в Белоруссии, когда Лукашенко обещал своему народу отмену льгот и урезание пенсий по вине «Газпрома». Мы это видели и год назад на Украине. Уникальная и беспроигрышная модель паразитизма, когда ты высасываешь у хозяина (на всякий случай - это не политический, а биологический термин) либо миллиардные поблажки либо десятки процентов электорального рейтинга.
Впрочем, ради дешевого тепла в белорусских и украинских домах снизить «Газпрому» норму рентабельности было бы не грех. Но и это в том случае, если бы «Газпром» субсидировал именно жителей соседних стран. Если верить Юлии Тимошенко, то потребности населения Украины покрываются за счет внутренней добычи газа. Пусть даже это не совсем так (на самом деле не хватает нескольких миллиардов кубометров), но близко к правде. В любом случае основные сливки с низкой цены на газ снимают вполне конкретные господа. Одна только украинская металлургия требует чуть ли не 10 миллиардов кубометров газа ежегодно. (Большинство заводов там до сих пор упорно откладывают модернизацию и переход на новые технологии, оставаясь самыми энергоемкими в мире). Надо понимать, что каждый отспоренный украинским правительством рубль газового контракта поступит лично Миталлу и Ахметову. С какой, собственно, стати крупнейший российский налогоплательщик «Газпром» должен гарантировать сверхдоходы этим не самым бедным людям?
С какой стати мы должны поддерживать совсем не слабую рентабельность белорусских предприятий (18% по металлургии, 36% по нефтепереработке, 26% по химии)? Будем последовательны. Если нам столько лет твердят про белорусское и про украинское экономическое чудо, значит, их экономики действительно стали на ноги и могут обойтись без российских газовых инъекций. В этом году независимости наших соседей исполняется 15 лет. Чуть дольше их экономики находятся в свободном плаванье. И (как сами же белорусы и украинцы с энтузиазмом рассказывают) совсем неплохо живут. Вот и прекрасно, вы уже совсем большие выросли. В России в таком возрасте паспорт детям уже выдают. Давайте дальше как-нибудь сами, без газового костыля. Если прирост ВВП в Белоруссии составил в прошлом году 9% против 6% в России, то кто кому вообще должен помогать?
С этого момента все разговоры про замерзающие села, про несчастное население, про урезание пенсий по вине «Газпрома» придется квалифицировать жестко и однозначно – как элементарный шантаж. Как попытку процветающих соседских экономик спрятать свои меркантильные интересы за спинами простого населения. За спинами детей и стариков даже из террористов прячутся только самые циничные.
На практике же существует только два варианта обеспечить поставки дешевого газа в страну. Первый - найти поставщика, альтернативного «Газпрому». Увы, это фантастика, никто дешевле России сегодня газ не продает. Второй способ – максимально избавиться от промежуточных звеньев в конечной цепочке к потребителю. Пусть в той же Гомельской области реализацией газа занимается какой-нибудь «Гомельрегионгаз», дочернее предприятие «Газпрома», полностью контролирующее все распределительные сети. Почему российские регионы не возражают против такого порядка, а Белоруссии эта модель не подходит? Чтобы иметь в своей стране внутрироссийские цены, надо полностью играть по внутрироссийским правилам. Без каких либо исключений. И это, кстати, не только к Белоруссии и не только к газу относится.
|