Сегодня, 26 октября 2005 г. потери Вооружённых сил и Национальной гвардии США в Ираке достигли 2000 чел. убитыми. Предыдущий «юбилей» (1000 чел.) имел место 8 сентября 2004 г. Таким образом, на первую тысячу ушло 1,5 года (война началась 20 марта 2003 г.), на вторую – чуть больше года. Темп потерь растёт. Надо также учитывать, что ещё около 200 чел. потеряли другие страны коалиции.  

Интересно отметить, что к 15 апреля 2003 г., когда весь Ирак оказался под контролем англосаксонской коалиции, США потеряли 134 чел., англичане – 32. Таким образом, классическая война (армия против армии) стала для англосаксов лёгкой прогулкой, а вот война противопартизанская – тяжёлым и безнадёжным занятием.

Российская группировка (ВС и внутренние войска МВД) начали вторую чеченскую 7 августа 1999 г. (нападение боевиков на Дагестан). Потери достигли 2 тыс. убитыми в последнюю неделю марта 2000 г., т.е. всего через 7 месяцев после начала войны. Как раз к этому моменту в Чечне завершилась та же самая классическая война, армия против армии.

Противники и у американской, и у российской армии в ходе классической войны не имели авиации (у Ирака она была, но не изволила оторваться от земли, да и правильно сделала), т.е. превосходство в воздухе и у ВВС США, и у ВВС РФ было абсолютным. Англосаксы послали на бой с Саддамом всего 760 танков (640 «Абрамсов» и 120 «Челленджеров»), т.е. противник имел даже преимущество в танках (только Т-72 у него оставалось около 800, а всякого старья набиралось ещё тысячи две). Россия направила в Чечню 519 Т-72 и 166 Т-80. Противник имел примерно десяток Т-72. Территория Ирака в 62,3 раза больше территории Чечни. Как уже было сказано, на её завоевание ушло меньше месяца при потерях в 166 чел. и 25 танков (15 «Абрамсов» и 10 «Челленджеров»). Россия завоёвывала Чечню 7 месяцев, потеряв более 2 тыс. чел. и 10 танков. Сравнить эффективность американской и российской армий в классической войне (наши потери примерно в 12 раз выше, темп операции почти в 450 раз ниже) читатель может самостоятельно. В утешение можно ввести поправочный коэффициент, учитывающий боеспособность противника (у чеченцев она существенно выше, чем у арабов), но величину его установить сложно. Вряд ли он превышает 10 и уж точно не дотягивает до 5000.

Дальше и у нас пошла война противопартизанская. И вот здесь потери российской группировки стали снижаться. К сожалению, МВД проявляет гораздо большую закрытость, чем МО, поэтому о потерях ВВ известно меньше, чем о потерях ВС. Однако можно констатировать, что общие потери снизились с 2017 чел. в 2000 г. до 764 в 2003 г. В 2004 г. они немного превысили 700 чел. США в Ираке в том же 2004 г. потеряли 848 чел., другие страны коалиции – ещё 58 чел. В этом году потери ВС РФ в Чечне составляют около 80 чел., про МВД, увы, сказать затрудняюсь, но вряд ли они намного больше.

США только в августе 2005 г. потеряли в Ираке 85 чел., кроме того, погиб 281 иракский военнослужащий. Т.е. потери противопартизанских сил превышают 350 чел. в месяц, что в разы (если не на порядок) больше, чем у российских войск в Чечне. Соотношение эффективности становится примерно таким же, как и в ходе классической войны, только в обратную сторону. Имеет место тенденция к выравниванию темпа потерь.

Таким образом, надо признать, что Российская армия, оставшись советской, полностью выпала из контекста современной войны. Она сегодня гораздо больше похожа на иракскую армию, чем на американскую. В то же время, наша армия имеет уникальный опыт противопартизанской войны, которую она почти без перерыва ведёт уже четверть века. Здесь она, видимо, вне конкуренции. Это противоречит традиционному образу «несокрушимой и легендарной», но факт налицо. Правда, признавать его никто не собирается.