В штате Джорджия, на острове Си-Айленд закончилось совещание глав восьми крупнейших индустриальных держав. Руководители государств много шутили, обнимались, фотографировались. Вообще, подчеркнутое внимание к внешним атрибутам – неотъемлемая черта подобных встреч. Поэтому присмотримся повнимательнее к общему антуражу.

Изолированный «остров миллионеров». Пустынные широкие шикарные океанские пляжи. Восемь очень влиятельных и состоятельных господ приехали издалека, катаются на электромобилях, проводят беседы то все вместе, то уединившись. Но за внешними благополучием и безмятежностью у каждого из гостей на уме одна главная мысль: увидят ли они нынешнего хозяина встречи в своем кругу в самом ближайшем будущем. Столь «черное» подсознание заставляет фигурантов быть особо взаимно льстивыми, до ненатуральной экзальтированности. Согласимся: интрига, драматургия – буквально взяты из криминальной пьесы, а соответствующая телевизионная картинка напоминает не раз виденную ее экранизацию.

Конечно, коварный яд, нож, пистолет в дело не пойдут. Но нельзя забывать о главной теме встречи: не проявленной, но доминировавшей. Никогда еще противоречия между США и их союзниками не были столь глубоки, как в последний год. Никогда еще буквально весь мир (за редким исключением) не смотрел столь внимательно на перспективы американской президентской кампании, и еще ни разу столь многие в мире не мечтали о провале на выборах хозяина Белого дома. Причем последнее касается не только «официальных» оппонентов ближневосточной политики США в лице Ширака или Шредера. Сегодня стало известно, что на местных выборах в Великобритании лейбористы потерпели одно из самых тяжелых в истории поражений, заняв аж третье место после консерваторов и либерал-демократов. Все признают, что именно «тень Ирака» стала тому причиной, и критиков особых отношений Блэра с Вашингтоном хватает и в его собственной партии.

Есть вторая фундаментальная особенность нынешней встречи мировых лидеров. Она проходит в момент, когда система международного права если не лежит полностью в руинах, то подверглась столь серьезному удару со стороны США, что впору говорить о необходимости ее многотрудного восстановления. «Восьмерка» (а некогда - «Семерка», «Шестерка») никогда не выступала частью международной юридической системы, да и не была для этого предназначена. Если отнестись к встрече в Джорджии как к недостающему «костылю» для нынешнего «инвалида» международного права, то, значит - в умах и сердцах хоронить нынешнюю ООН и другие институты, чего тоже, вроде бы, никто не желает. Вот и приходится всем участникам встречи улыбаться в камеру особенно широко и щедро.

Сложившийся запутанный клубок противоречий несет именно для России немалые потенциальные выгоды. Именно этим и следует объяснять проявившийся накануне встречи повышенный интерес западных прессы и некоторых политиков к идее исключения нашей страны из престижного международного клуба. Россия никогда не ходила в «близких друзьях» США и, таким образом, серьезно «поссориться» со своим старым союзником никак не может. Определенные трансатлантические противоречия не могут не греть нашу душу, поскольку они хоть отчасти не позволяют относиться к идее многополярного мира как к прекраснодушной утопии. В то же время Россия видит себя связующим звеном именно развитого, демократичного, предсказуемого мирового «Севера», а быть частью, пусть и сколь угодно «важной», чего-либо рушащегося и распадающегося – ценность весьма малая.

Сложное, многомерное положение нашей страны в сегодняшнем «концерте» великих держав, положение, чреватое немалыми выгодами и неизведанными опасностями, нашло свое неожиданное выражение в освещении российскими официальными источниками информации пресс-конференции Владимира Путина по итогам встречи на Си-Айленде. Судя по большинству доступных источников, в том числе – аудио-визуальных, говоря о возможности вовлечения Североатлантического альянса в войну в Ираке, он произнес дословно следующее: «Вообще, если НАТО займется этим, будет неплохо. У них появится враг. Я думаю, что сначала на многие годы появится устойчивый враг. Будет чем заняться. Ну, и, может быть, это нам облегчит ситуацию в некоторых областях». Шутка вполне в стиле Путина, и даже самые государственные из государственных «Вести» назвали подобный ход рассуждений «шуткой». Однако самый официальный из официальных сайт Президента Российской Федерации Kremlin.ru шутить не приучен и «исправляет» главу государства следующим образом: «…если НАТО займется этим, будет плохо». Детективный антураж встречи нашел-таки свое энигматическое проявление.

Встреча довольно скоро забудется – ничего эпохального там не произошло, нынешнего президента США переизберут или не переизберут, мир от этого тоже не рухнет. А о будущем полезно судить все же не по занятной телевизионной картинке, а из изучения прошлого. Встречи глав «индустриально развитых государств» возникли как механизм согласования интересов основных субъектов мировой экономики после краха Бреттон-Вудской системы. Впрочем, «крах» - здесь не вполне подходящее слово, ибо обозначает нечто неожиданное, нежданно-негаданное. Однако роль доллара как единственной резервной валюты, как универсального стандарта – результат последствий Второй Мировой войны, ситуация уникально-историческая. И она была исторически обречена. Таким образом, объективная предпосылка появления сначала «шестерки», потом «семерки», «восьмерки» и так далее есть, так сказать, «осязаемо-политическое» выражение ослабления глобальной роли американской экономики. Попытка превращения встречи мировых лидеров в элемент предвыборной кампании американского президента, что называется, «не запрещено», но противоречит, как сказали бы в МИДе, «стратегическому вектору мирового развития». Значит, и «пошутить» на этой «ярмарке тщеславия» - не грех, от этого драматическая мировая ситуация хуже не станет.