GlobalRus.ru
Раздел: Суждения
Имя документа: О массовом помрачении
Автор: Александр Горянин
Дата: 15.06.2004
Адрес страницы: http://www.globalrus.ru/opinions/133192/
О массовом помрачении

Был ли проигрыш в "холодной войне"?

В 90-е много спорили, плетется ли заговор против России. Потом спорить перестали — чего спорить, когда ясно: давно уже сплетен. Обсуждение, конечно, продолжается, но как бы в подкомитетах — сколько лет (или веков) заговору, зародился ли он в Хазарском каганате или в Ватикане, кто подстроил нашествие Мамая (без всяких шуток, есть полдюжины статей на эту тему) и Смутное время, реформы Петра-Антихриста и Крымскую войну, убийство Пушкина и отравление Александра III (да-да, он был отравлен), кто столкнул Сталина с Гитлером (не могли же они сами столкнуться). Оказывается, одна и та же сила сперва наслала на Россию коммунистов, а потом выпустила из них воздух и они упали в 1991 году мягкой тряпочкой. Сложился отдельный литературный жанр «конспирология». Некоторые люди давно уже ничего другого не читают, настолько увлекателен этот. Прилавки буквально завалены шедеврами жанра.

Мировой закулисе интересна только Россия, другие страны ей скучны. Разве пришло бы ей, закулисе, в голову заманивать Францию в капкан наполеоновской авантюры? Нет, конечно. Франция сама захотела, чтобы казаки Платова вошли в Париж. То же самое США: без всяких жидомасонов и тамплиеров (те были заняты пакостями в нашем отечестве) устроили у себя сперва гражданскую войну, а потом Великую депрессию с миллионами бездомных. О Германии и говорить нечего — она хоть и потеряла в ХХ веке треть своей территории (в 1914 году занимала 541 тыс. кв. км, ныне 357 тыс.), но потеряла помимо чьих-то заговоров и злобных козней, это же не Россия, чтобы под нее кто-то копал. В результате первой мировой рухнули четыре империи, но заговор, заметьте, был только против Российской. У нас многие обиделись бы, будь оно иначе.

Иной раз может показаться, что против страны NN тоже действуют могучие тайные силы, но это обман зрения. Лет 35 назад разоренная тропическим марксизмом Индонезия лежала без дыхания. Страна была объявлена банкротом, газета «Правда» рыдала в голос: «Индонезия распродается за долги. Каучук, марганец, нефть, олово, бокситы — все идет с молотка». Так бы и распродали, но потом вспомнилось, что банкрот все-таки не Россия, а какая-то там Индонезия, и выдали ей, Индонезии, новый кредит. Ныне она экспортер электроники и автомобилей, наступает на пятки «тиграм Юго-Восточной Азии».

Цель многовекового западного (версия: иудейского) заговора понятна — овладеть природными ресурсами России, составляющими 42% мировых (по другим сведениям, 74%; есть еще более точные данные, но они секретны). Для этого подстраивается китайское проникновение в Сибирь и на Дальний Восток. Правда, потом заговорщикам придется отнимать эти земли уже у китайцев, но это пустяки, ясен пень. У китайцев только ленивый не отнимет.

Геополитика двинулась в массы. Хорошенькая школьница бойко докладывает с экрана про враждебность морских цивилизаций к материковым, слушать ее одно удовольствие. Всего несколько часов спустя на соседнем канале то же самое излагает отставной генерал. Изложив, он ловко подводит слушателей к мысли, что единственное спасение России от мировой закулисы (она же Америка) — это немедленный союз с Китаем, Индией, Ираном, Германией и Францией. Те готовы, дело за нами. Полная студия экспертов внимает, затаив дыхание, генерал почти срывает аплодисмент.

История болезни

На нас наступает заразная болезнь: массовое помрачение. Это когда миллионы вроде бы разумных людей начинают доверчиво впитывать вздорные басни определенного рода. Процесс зашел далеко, поскольку сопротивления не было. Скажем, от конспирологической дури уберечься можно было сравнительно просто еще несколько лет назад. Но момент был высокомерно упущен.

На протяжении всех 90-х бывшие номенклатурные товарищи, чьи сладкие партийные карьеры были подстрелены на взлете, без устали рассказывали, что СССР и советскую власть обрушило ЦРУ с помощью подлого заговора. (Но не объясняли, почему народные массы не встали живым кольцом на защиту обкомов и райкомов.) Поначалу товарищи рассказывали эту басню, в основном, друг другу, потом круг слушателей стал расти. Казалось бы, пускай тешатся — мы-то помним, как было, и нас миллионы.

Это умозаключение было ошибкой. Презрение вообще плохой советчик. Не встречая отпора, фантастическая история о том, как американцы победили коммунизм, стала укореняться. Она очень понравилась за океаном. Политкорректные янки, видимо, рассудили: уж если русские сами так говорят, нам-то что скромничать? Кто-то из администрации Буша-отца даже написал книгу под названием «Победа» — чувствовать себя победителем приятно.

Однако дальше произошло загадочное: наши как бы либеральные и как бы демократические СМИ вдруг заговорили о «поражении России». Начинали робко (так купальщица пробует воду пальцами ноги) — с того, что коммунисты проиграли информационную войну. Конечно, проиграли, и слава Богу, что проиграли. Однако вскоре вместо «информационная» стали писать «холодная», а в последнее время даже «Третья мировая». «Коммунистов» же быстро заменили на «СССР», а позже, уже совсем по-воровски, на «Россию», и делают вид, будто все так и было. Иезуитская ли это манипуляция или обычный алгоритм выхода подсознательного наружу, не знаю, но какое трогательное единодушие с коммунистами!

Те-то, что и говорить, имеют все причины говорить о поражении — не от Америки, конечно, а на сугубо внутреннем фронте. Бедняги больше не могут наслаждаться такими сладостными вещами, как радиоглушилки и «характеристики от треугольника», соцсоревнование и соцреализм, железный занавес и партсобрания, Политбюро и политзэки, номенклатура и спецраспределители, Главлит и свобода слова в форме газеты «Правда», шизофреническое двоемыслие и выражение «не больше килограмма в одни руки», грязь, которую они каждую осень месили «на картошке», и гарантированный стукач на каждом курсе, в каждом цеху и взводе.

В последние месяцы ТВ почему-то обильно показывает Брежнева. Знаете это чувство, когда обдает жаром стыда? Погружаешься, словно не пролетели долгие годы, в ту советскую жизнь — а это была ежедневная пытка стыдом, забыть ее невозможно. Не представляю, как жили те, кто гордился своим делом, каково им было за пределами лаборатории, конструкторского бюро, опытного завода, испытательного полигона… Тот же стыд воскрешает большинство советских фильмов (их крутят нынче все программы). Присмотритесь, как жалки те пожилые (даже когда молодые) люди, которые населяют все эти служебные романы и иронии судеб.

О каком поражении России твердят наши диковинные демократы? Почему величайшее чудо ХХ века — избавление России от коммунизма — для них поражение? С кем вы, мастера культуры? Считать, что это поражение, могут только люди, полностью отождествившие себя с КПСС и КПРФ. Самостоятельное, без помощи чужих штыков (в отличие от германского, итальянского и японского случаев), одоление Россией тоталитаризма — ее величайшая победа, свидетельство ее огромной внутренней силы.

Ларчик прост. Липовые демократы, о которых речь, ненавидят не коммунизм, они ненавидят Россию — одни безотчетно, другие весьма осознанно и даже не очень скрывая. Им психологически необходима вера в ее поражение — бывшее или будущее, и неважно, от кого. В былые времена они уверяли (кто себя, кто окружающих), что у них антагонизм с советской властью. Время показало, с кем у них антагонизм. Вражда Антисистемы направлена всегда и только на страну.

Процитирую Юрия Мамлеева: «Насмешки по отношению к собственной стране аналогичны надругательству над могилами родителей. А ведь такие насмешки, издевательства сознательно и тщательно культивируются многими журналистами… Этому есть причины. Деспотизм коммунистического строя доводил мыслящего человека до полного исступления. Ненависть ослепляла, ее перенесли на саму страну. Когда человек объят негативизмом, он не способен к анализу… Выдвинуто надуманное противопоставление патриотизма и демократии. Исключительную опасность представляют силы, движимые иррациональной ненавистью к России». Маленькая поправка. Мамлеев считает, что ненависть к строю была перенесена на страну. Перенос явно произошел в обратном направлении. Но, независимо от вектора, люди, способные с легкостью бесчестить свою родину, лишены понятия о чести.

«Поражение России» — коронное блюдо и на коммунистическом столе. Выдать крах коммунизма за крушение отечества есть наглая попытка сделать коммунизм и отечество синонимами.

Варианты помрачения

Помимо ситуативных пораженцев есть пораженцы по психическому складу. Сумеречным капитулянтским сознанием еще не создан такой миф, который не был бы ими подхвачен. Но психологи предупреждают: когда человек из всей доступной ему информации всякий раз выбирает самую негативную (не брезгуя при этом явно выдуманной), это верный признак суицидного синдрома. Его носители на подсознательном уровне отвергают жизнь как таковую.

Частным случаем пораженца является катастрофист. Если он принадлежит ко второй древнейшей, его легко опознать по суповому набору пошлостей: «хотели как лучше, а вышло как всегда», «история не знает сослагательного наклонения», «в отличие от цивилизованного мира», «неминуемый социальный взрыв», «непредсказуемые последствия» (это когда они полностью предсказуемы), «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», «что делать и кто виноват», «дураки и дороги». Такая журналистика, навязывая привычные, как привычный вывих, повороты мысли, имеет одну цель: доказать вам, что выхода нет. И в самом деле, какой может быть выход, когда за каждым углом вас подстерегают олигархи, китайцы, озоновые дыры, Джордж Буш-младший, страшный Чубайс, криминальные разборки, мусульманский фундаментализм, расширение НАТО на восток, кризис неплатежей, СПИД, понос и золотуха.

Наконец, у отдельных лиц катастрофизм накладывается на особо подготовленную почву: на врожденное параноидальное сознание. Тогда он становится стержнем (сверхценной идеей) высокоупорядоченной и непоколебимой бредовой системы. Такие люди — бич прямых эфиров, а еще более — сетевых форумов, на которых они быстро гробят любое полезное обсуждение. У них адское трудолюбие, они полностью бескорыстны. В обычной жизни некоторые из них чувствуют, что часть своих идей им лучше держать при себе в связи с умственной, по их мнению, ограниченностью окружающих. Зато в Интернете — какой простор, какая анонимность! Здесь они главные переносчики чужого негативного мусора и творцы собственного.

Не стоит, конечно, упрощать картину. На форумах — раз уж речь зашла о них — представлены все человеческие типы, здесь полно разумных людей. Беда лишь, что процент участников с отклонениями всегда ощутимо выше фонового.

Как бы то ни было, ползучее помрачение ширится. Конспирологи, воинствующие пессимисты, катастрофисты, паникеры постепенно овладевают общественным сознанием. Попробуйте, например, оспорить тезис о поражении. Вас встретит яростный отпор с разных сторон. Удаленные политические фланги единодушны: «Не отдадим наше поражение никому!»

Суньтесь в наши СМИ с чем-то позитивным. «Позитива не бывает, — скажет вам любой редактор, независимо от политической ориентации, — бывает реклама. Вот расценки». Скажет и вернется к придумыванию очередного смердяковского заголовка.

Мы можем все!

Позволю себе кое-что напомнить. Союз Советских Социалистических Республик — это был контракт, вопиюще невыгодный прежде всего для России. Россия расторгла его, даже не взвалив на себя ответственность за тех, кого приручила. Пора осознать, какая это была историческая удача — сбросить гири «Союза», не тащить дальше тяжелеющий с каждым годом воз. В 1930 г. население УзССР составляло 4 млн чел, ныне в Узбекистане уже 26 млн, а в 2030-м будет 60 млн. Если завтра провести всероссийский опрос: «Желаете ли вы, чтобы Россия вновь объединилась с бывшей советской республикой такой-то?», из 14 «республик», уверяю, будут отвергнуты 12 или даже 13 — Украина может пройти, а может и не пройти. Даже в провинциальных русских городах полно «гастарбайтеров», переселенцев, а то и просто нищих из Средней Азии, Закавказья, Украины, Молдавии, так что все прекрасно знают, насколько там несладко. В наших СМИ почему-то не слышно причитаний о катастрофическом положении Молдавии или Армении, тогда как про Россию ничего другого, кажется, прочесть и услышать нельзя. Переселенцы чешут в затылках от удивления.

К слову, если бы распадом СССР действительно вертела злобная закулиса, она бы направила события по югославской колее. Да мы запросто могли угодить в западню имени Милошевича и без всякой закулисы. До сих пор крещусь, вспоминая, по какому острию мы прошли.

Жизнь в современной России можно сравнить с капитальным ремонтом в доме без отселения жильцов. Но мы еще много раз поблагодарим судьбу, что его затеяли. Есть ли у нас СМИ, старающиеся донести эту мысль до людей, переживших кризис образа жизни? Настоящие демократические и либеральные СМИ (имейся они у нас) не дали бы своей аудитории забыть про чудо Преображения России, про обретенную нами свободу.

Отечественные правые (очень условные правые) отдавать должное достигнутому не хотят. Смертельная обида — почему не они у власти — заслонила им все. Но, как верно заметила социолог Татьяна Кутковец, правыми политиками не создан даже модернизационный словарь, не выработана реформаторская риторика, а это верный признак их неготовности к власти. Эти правые — не союзники в отпоре мраку. Они его еще добавляют. Иногда вообще кажется, что Проханов и Новодворская — одна шайка, просто у них разделение труда.

А что же наши центристы? Где их словарь? Где обещанный поиск национальной идеи? Хотя ее и искать не надо, она носится в воздухе. Мы (и никто больше в мире!) сумели победить два самых грозных тоталитаризма в истории — один вовне, другой внутри, — значит, мы можем всё.

Мы можем всё! Это надо понять сердцем, на это надо настраивать нацию.

О предсказуемости будущего

Но как настраивать, когда нас старательно запугивают, когда дух нации подрывается сотнями способов?

ТВ распыляет уже готовые идеи. А где оно их берет? Вот подлинные заголовки книг и статей: «Посткоммунистическая Россия в стратегическом капкане», «Распад России на удельные княжества неизбежен», «Страна вымирает», «Сибирь как будущая провинция Китая», «Мир без России». И так далее. Это как бы «свои», есть еще и переводные.

Подрыв духа — операция сложная, редко лобовая и прямолинейная. Помните, у Гоголя? «Сперва ученый подъезжает необыкновенным подлецом, начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом…» Вывод большинства названных (и подобных) сочинений: Россия обречена, Россия отстала навсегда.

По сути дела, катастрофисты уверяют: мир сложился в своем окончательном виде, и отныне ни одна тенденция в нем измениться не может. История всегда складывалась из неожиданных зигзагов, но далее развитие будет идти по линейке. Удивительное дело, за последние 12-13 лет на исполинских просторах между Одером и Тихим океаном история совершила именно такой зигзаг, жизнь сотен миллионов людей стала совершенно иной, но воображение оракулов от этого живее не стало.

В 60-е годы, когда авторы названных книг уже, похоже, были студентами, Южная Корея, Тайвань и Малайзия представляли из себя бесконечно отсталые страны с забитым и темным сельским населением. Южная Корея вдобавок еще не вполне расчистила руины войны. Кто мог тогда предположить, что за два-три десятилетия эти страны станут высокоразвитыми и передовыми?

39 лет назад Китай, харкая кровью, готовил первый атомный взрыв. Страна завершала Большой скачок (а до того истребила мух и воробьев). Главной составляющей Большого скачка была «народная металлургия». Чуть ли не в каждой деревне строилась крошечная домна, что-то вроде увеличенного мангала, и в ней выплавлялся «народный чугун». Для обеспечения сырьем велась кустарная добыча угля и руды. Выплавленный металл никуда не годился. Китаю с его «тремя красными знаменами» — Генеральной линии, Большого скачка и Народной коммуны — было тогда до уровня СССР, казалось, как до Луны. Могло ли в те годы нашим авторам придти в голову, что уже через три десятилетия по объему ВВП Китай будет впереди стран бывшего СССР, вместе взятых (уж не говоря о возможности вообразить словосочетание «страны бывшего СССР»). Большой скачок ознаменовался сильнейшим спадом (в 1964 году промышленность Китая вернулась к уровню 1957-го). Китаю предстоял и еще более суровый спад, вызванный «культурной революцией» 1966-70 гг., когда на два-три года закрывались школы и вузы.

Одна подробность. На форуме GlobalRus было такое письмо: «Году этак в 90-91 к нам приезжали китайцы стажироваться — один мужик лет 60 и четверо-пятеро ребят лет 22-23. Мужик этот закончил МГУ году в 1960-м и хорошо владел русским. Мы его спросили, а почему нет среднего возраста? Он объяснил, что он единственный уцелел в деревне во время «культурной революции», остальные пацаны только-только из вузов… Там люди были утрачены безвозвратно (уничтожены), у нас же — уехали за границу и многие работают по специальности, набираются опыта, мои знакомые трудятся в лучших электронных фирмах, в НАСА и т.п.»

Поставили бы наши авторы на Китай хотя бы пять рублей до начала тамошних реформ в 1978 году? Да и после начала. Ведь первые десять лет складывалось впечатление, что отдача от реформ — ноль. Думаю, можно не продолжать.

Прогнозы — пустое занятие. Невозможно просчитать шахматную партию на тысяче клеток и с многими сотнями фигур на двадцать ходов вперед. Почаще вспоминайте несбывшиеся прогнозы и то, насколько убедительно они выглядели вначале.

Поучимся бодрости

Старый эмигрант, член НТС, рассказывал об обстановке на Западе в конце 40-х — начале 50-х. Коммунизм наступал. В 1948 году завершилась советизация Восточной Европы, последними пали Чехословакия и Румыния. В 1949-м была создана ГДР, коммунисты победили в Китае (всего-навсего), шла война в Корее, гражданская война в Греции, Малайе и Бог знает, где еще. В 1951 коммунисты присоединили Тибет. В августе 1949 в СССР была испытана атомная бомба, в августе 1953 — водородная. Американские посольства по всей Европе имели списки тех, кого надлежит вывезти самолетами за океан, когда Red Army начнет вторжение.

Велись подковерные интриги за включение в эти списки, да и других паникерских настроений было хоть отбавляй, но лишь в верхней страте общества. Простых людей они затронули мало — СМИ не транслировали подобные настроения. Никто не вводил цензуру, ее заменяло гражданское чувство редакторов. Писатели, те были вольны в выражении своих чувств (Артур Кёстлер в романе 1951 года «The Age of Longing» изобразил жуткую обстановку ожидания прихода сталинской армии и всеобщей готовности к коллаборационизму) — но не респектабельные газеты, не радио, не телевидение.

Это и спасло дело, хотя все долго балансировало на грани. Ведь над Францией и Италией, ко всем их тогдашним бедам, маячил призрак «Народного фронта», т.е. союза левых сил: во Франции коммунисты с попутчиками и социалисты получили на выборах 1945 и 1951 гг больше половины мест в парламенте. Но предвоенный «Народный фронт» не возродился, а подчеркнутая бодрость политиков, общественных фигур, кинозвезд (и даже эстрадных балагуров) мало-помалу переломили страх и неуверенность.

Победить опасность можно лишь презирая опасность. Пора бы это усвоить тем из нас, кто слишком обожает ныть и жаловаться, слишком легко верит пораженцам.

* * *

Подведем итоги. Кто-то будет очень рад, если мы и впрямь почувствуем себя побежденными, усвоим психологию неудачников, жертв неодолимых тайных сил, если у нас опустятся руки и все остальное. Кто-то будет очень рад, если будет сломлена наша воля к действию.

Речь не о заговоре, а о стихийном процессе. У России, так уж вышло, на нашей планете миллионы недоброжелателей. Добавьте сюда миллионы недовольных российским руководством внутри страны. Политическое поле пронизывают мощные, хотя и противоречивые, силовые линии. Одни нагнетают чувство тревоги для того, чтобы мы выбрали доктора Зю и мобилизационную экономику, другие — чтобы Россия ушла из Чечни, с Курил, из Калининграда, откуда-нибудь еще и спряталась под кровать, третьи — чтобы мы с перепугу вступили в какие-нибудь экзотические союзы.

Социологи бьют тревогу: вера в будущее объективно должна расти, а она падает, рейтинг президента снижается.

У нас на глазах идет эксперимент: атипичное массовое помрачение развивается по своим неведомым законам, а те, в чьих силах что-то предпринять, ничего не предпринимают. Интересно, правда?

Ежедневный аналитический журнал GlobalRus.ru ©2024.
При перепечатке и цитировании ссылка обязательна.