«Сделай доброе дело, и оно тебя достанет!» (универсальный закон)

12 граждан Украины, бывшие заложниками в "Норд-Осте", подошли к делу серьезно и практично, по-западному: они решили подать иски о возмещении морального и материального ущерба к правоохранительным органам России и МИДу Украины. Первые обвиняются в душевной черствости и применении газа, вторые просто в душевной черствости. Иски поможет составить Международная лига защиты прав граждан Украины, подадут их, скорее всего, уже в декабре, сумма на данный момент не уточнена, но не исключено, что цифра будет весьма приличной, много больше той, что Россия добровольно решила выплатить пострадавшим.

В общем, что тут скажешь, право судиться у человека есть, независимо от гражданства и места проживания, по какому бы то ни было поводу, а уж тем более, если были затронуты права на жизнь или непосредственно личное здоровье, тут, можно сказать, сам Бог велит получить по заслугам. Мне бы только хотелось отметить, что сама по себе ситуация в «Норд-Осте» была создана не правоохранительными органами России и даже не Министерством иностранных дел Украины, она была создана вполне конкретными террористами, ответственность за деяния которых вроде бы даже кто-то персонально взял, если не ошибаюсь, зовут его Шамиль Басаев. Не логичнее ли было адресовать иски туда?

После прошлогоднего 11 сентября претензии американских граждан вылились подобным же образом, но в сторону Саудовской Аравии, а не по направлению к, скажем, Белому дому, хотя политика, проводимая последним, вполне могла спровоцировать действия протаранивших ВТЦ смертников. Теперь, если взвешивать два трагических события - заокеанское и московское, боюсь, придется прийти к печальному выводу: фактическая неотвратимость смертей гораздо выгоднее государству, чем возможность выбора участи заложников. Террорист-камикадзе, сам того не ведая, дает официальной власти той страны, в которую он приходит, неизмеримое преимущество перед верхушкой той, которую посещает обыкновенный террорист. Не нужно ломать голову над тем, как малой кровью предотвратить большую, продумывать операцию по освобождению, а потом выслушивать рассуждения, почему она была сделана не так. Закупил гробы, нарыл могил, обратился к нации с гневным "доколе?!" и, считай, взятки гладки. Можно даже под эту шумиху развернуть куда-нибудь боеголовки или устроить маленькую победоносную войну на совсем чужой территории - прокатит.

Вот и выходит, что Дума, решившая спешно сочинить очередной сомнительно нужный законопроект о запрете на выкуп и обмен заложников не так уж и неправа. В ситуации, когда вытащенный из воды набрасывается на спасающего с кулаками и рефреном "за волосы, за волосы-то за что тянул?! прическу попортил!", вероятно, иначе нельзя. Хотя, если уж кому-то требуется мое мнение по упомянутому будущему документу без примесей эмоций, оно выглядит так: законопроект опасный, а подход к проблеме в корне неверный.

Понятно, что коль скоро у нас началась непрекращающаяся война с террористами мирового пошиба, необходимо тщательно подготовить стратегию действия на случай дальнейших непредвиденных ситуаций, чтобы не было неразберихи и отсебятины. Толпы народу не должны с самыми разными предложениями ходить разговаривать с террористами, когда им заблагорассудится и о чем придется, думаю, это ясно, как и то, что идти на поводу у преступников - значит растить им достойную смену.

Непонятно другое. Зачем самим себе, да еще публично, связывать руки? Вся ситуация «Норд-Оста» показала замечательную эффективность смеси тактик - переговоров, освобождения заложников еще в момент осады и последующего силового решения проблемы. Сколько могло бы быть жертв, если бы не выторговали с самого начала почти 100 человек? Или если бы террористы, уже идя на дело, были уверены, что никаких договоренностей достичь не удастся в принципе? Если мы не хотим, чтобы к нам прилетали конкретно умирать, надо оставлять возможность использования самых разных лазеек. Те самые полисмены по кустам могут взять вымогателя и когда он уже сложил деньги в багажник, и когда еще нет, и когда отъехал на два метра, и когда на 10 см...

Жизнь, а тем более в таких чудовищных ситуациях, которую мы три дня наблюдали, опасно вгонять в рамки. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, и пространство для маневра быть должно. Ограничивать себе его заранее и официально значит создавать в будущем лишние проблемы в угоду нынешней конъюнктуре.

Возвращаясь же к искам благодарных спасенных, могу сказать то же самое, что регулярно здесь излагала: надо вовремя спохватываться и формулировать официальную позицию, которая бы подробно объясняла максимально широкий спектр приведенных действий. Возможно, в этом случае претензий будет куда как меньше, хотя, конечно, желающие высказать свое недоверчивое «нет» найдутся, думаю, всегда. Тут уж ничего не попишешь, добро не может остаться безнаказанным – закон современного времени.

Ежедневные статьи Алины Мангутовой читайте в авторской рубрике "Письма из провинции"