Конституционный суд РФ (КС) постановил сегодня, что дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни, до конца 2006 года должны рассматриваться военными судами без присяжных. Такое решение связано с тем, что официально суды присяжных в Чеченской республике должны начать действовать только с 1 января 2007 года. Этим вопросом КС задался в связи с запросом от президента Чечни Алу Алханова, связанному с «делом Ульмана» - Верховный Суд уже отменил второй подряд оправдательный приговор капитану и его коллегам, и теперь спецназовцев будут судить по новой, уже без присяжных.
Скандалы вокруг «дела Ульмана» накатывают волнами уже в течение долгого времени, однако поразительным образом власти и суды всех уровней ухитряются не коснуться главной проблемы. Она, между тем, совершенно очевидна и лежит на поверхности: Ульман чеченцев расстрелял не по своей воле, а по приказу вышестоящего командира. Личность командира до сих пор толком даже не установлена – кажется, это некий полковник Плотников, – но суды со страшным скрипом призывают кого-то из вышестоящих чинов даже в качестве свидетелей. Именно поэтому Ульмана и оправдали присяжные – из соображений социальной справедливости, а не расовой ненависти к «чуркам», как это часто с тех пор интерпретировали.
Нынешнее решение КС, однако, к проблеме начальников Ульмана никакого отношения не имеет – что, может быть, и правильно, это не его прерогатива. Тем не менее, поспешная передача дела от неуправляемых присяжных, приговор которых властям ну никак не нравится, к военному суду, наводит на размышления. Впрочем, презумпция невиновности пока на стороне судебной системы – возможно, она действительно хочет не отомстить Ульману ради умиротворения чеченского общественного мнения, а расставить в этом деле все точки над «i». Правда, зная, насколько туго военные чиновники (в том числе и судьи) сдают свое начальство, в это непросто поверить.