В Верховном суде Северной Осетии начались прения по делу Нурпаши Кулаева, и обвинитель, замгенпрокурора Шепель уже потребовал на них применить к подсудимого исключительную меру наказания – т.е. казнить. «Гособвинение убеждено, что решение суда должно подействовать отрезвляюще на тех, кто хочет встать на путь терроризма, чтобы они были уверены, что их будущим станет безымянная могила», - пояснил Шепель. Между тем, около полутора десятков членов организации «Голос Беслана» объявили бессрочную голодовку – об этом сообщила глава комитета Элла Кесаева. Члены комитета недовольны тем, что суд резко закрыл слушания, перейдя к прениям. В «Голосе Беслана» утверждают, что еще много вопросов осталось без ответа.

Как требование смертной казни соотносится с российским мораторием на подобное наказание, Шепель не пояснил. Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по законодательству, уже озадачился этим вопросом, пояснив, что максимум, на который, по его мнению, стоит рассчитывать обвинению – это пожизненное заключение. Оно, по мнению Крашенинникова, является не менее жестоким наказанием, чем смертная казнь, и спорить с этим трудно, тем более если вспомнить, к примеру, недолгую и печальную отсидку покойного Салмана Радуева. Действительно, хотя бесланские убийцы заслуживают самого сурового наказания, это не дает обвинению оснований выходить за рамки закона – так ведь можно потребовать для Кулаева и сотню плетей или прогнать его через строй со шпицрутенами. Похоже, прокуратура по-прежнему пытается реализовать свой основной план, по которому предполагается, что Кулаев станет основным ответчиком за весь Беслан, на которого общественность, и особенно бесланцы, и выпустят весь свой гнев. Однако неэффективность этого плана стала очевидна уже давно, и возможно, вместо этого Шепелю сотоварищи следовало оставить, наконец, свою ультра-нейтральную версию происшедшего и начать отвечать на вопросы, которые по-прежнему задает «Голос Беслана», да и прочие наблюдатели за данным процессом.