На сегодняшний день в России фактически нет общества, ни гражданского, ни какого-либо другого. Нет политических партий, нет неполитических гражданских институтов, нет моральной доктрины, не существует классовых идеологем, отсутствует сословная этика, сами сословия только зарождаются. До недавнего времени не было и власти, как не может ее быть ни в одной азиатской сатрапии, пусть даже самой добронравной: Россия делилась на две неравных части – чиновники и все остальные. Чиновники становились олигархами, олигархи – чиновниками, но даже к олигархии как к общественному укладу это отношения не имело.
С появлением более или менее внятной власти ситуация стала совсем уж абсурдной: верхи хотят, да вот низы не могут. Власть понимает необходимость строительства гражданского общества (иначе ей не на кого опереться в своей экономической политике, в тяжких для населения реформах), но от кроны к корням деревья не растут.
Самая активно развивающаяся часть общества – предприниматели – предпочитает поменьше связываться с властью и решать свои проблемы (от коммерческих до мировоззренческих) самостоятельно, не веря ни во что хорошее “из Назарета”. Народ по-прежнему пребывает в оскорбленном убеждении, что ему должны все дать бесплатно, и как обычно безмолвствует. Интеллигенция нянчит и лелеет свои несвежие фобии – КГБ, угроза свободе слова, грядущий террор.
Скажем честно, отчасти власть виновата в этом сама. Во-первых, ей приходится отвечать за все ошибки предшественников – законодательные, геополитические, коррупционные. Во-вторых, до сих пор на удивление безобразно и бездарно работает государственная пропаганда. В-третьих, нынешняя власть уже и сама успела насовершать ошибок: один гимн чего стоит. Тем не менее, власть нуждается в осмысленном диалоге с обществом и в помощи. Не оказать эту помощь глупо. Хотя бы потому, что больше в стране пока нечему помогать. Не выросло еще.
Печальная особенность всех реформ в России – и петровских, и екатерининских, и Александра Второго, и начала ХХ века, и конца ХХ века - состоит в том, что единственной опорой гражданского развития выступает верховная власть, а вовсе не общество, ради которого все творится. Возникает порочный круг. Для продвижения реформ необходимо стимулировать общественное мнение, а именно оно противится любым изменениям. Искусственно нагнетаемая в конце девяностых годов антикоммунистическая истерия имела свой полезный смысл: в борьбе с врагом, пускай и картонным, общество объединялось на поддержку реформ, пускай от противного. Когда борьба свернулась, реформы враз сделались никому не нужными. Из воодушевляющих, они стали обыденными и просто тягостными. Враг пал, распалось и общество. Оно, как ребенок, на все говорит “нет” и требует мороженого.
Как бы безысходно ни выглядела эта картина, ее нужно и можно изменить. И среди предпринимателей, и среди интеллигенции есть здравые головы и голоса. Есть люди, которые не считают, что государство как таковое – это плохо, власть – игрушка для негодяев, армия – сборище дегенератов, милицию надо упразднить, а ФСБ запретить на вечные времена. У них разные профессии, разный возраст и – страшно сказать! – разное отношение к президенту Путину В.В. Но они государственники. Что не мешает им быть убежденными сторонниками рыночной экономики с минимальным участием в ней государства.
Они охотно ездят в Европу и с удовольствием возвращаются домой. Свобода слова для них неоспариваемая ценность, но из этого вовсе не проистекает право на безответственность. Они умеют “сбацать” и даже умеют это лучше других, но не станут множить халтуру, потому что им совестно. Они не видят возможности построить гражданское общество сверху к какой-нибудь дате, но всей своей деятельностью, профессиональной и общественной, стараются способствовать его возникновению на просторах дорогого их сердцам Отечества.
Они – патриоты, и интересы России для них важнее любых других, но они не считают, что Запад - это исчадие зла. По этому ведомству у них проходят те, кого принято называть “международными террористами”. Чеченские бандиты для них всегда были только бандитами, а Россия - такой же частью цивилизованного мира, как та же Америка. После 11 сентября это ясно не только им. Теперь это понятнее и в самой Америке: по одну сторону баррикад Россия и Запад, по другую – Чечня и фундаменталистские режимы. Люди, о которых речь, могли бы многое сделать, чтобы сдвиги в общественном мнении последних месяцев стали необратимыми.
Они и есть другое общество и другое общественное мнение России. Оно должно быть заявлено и услышано. С этой целью и создается GlobalRus.
Александр Тимофеевский, главный редактор сайта.
Июнь 2002 г.
Источник: iUkraine.ru