Вчера состоялась встреча менеджеров крупнейших нефтяных компаний и их основного транспортного партнера - Транснефти. На встрече присутствовали президенты и топ-менеджеры Транснефти, ЛУКОЙЛа, Сибнефти, Башнефти, ТНК, ЮКОСа, СИДАНКО и Татнефти - иными словами, все. Нефтяники и Транснефть решили создать рабочую группу, которая должна будет подготовить предложения компаний по контролю за качеством российской нефти.
Ситуация с этим непростая. Дело в том, что нефть, добываемая на разных месторождениях, по качеству различается, и сильно. Однако, после поступления в трубу, которая одна на всех, нефть смешивается, и получается что-то среднее, и весьма. Поэтому одни компании, а таких большинство, добывающие качественную нефть, на этом теряют, другие, наоборот, приобретают.
Ситуация парадоксальная. Большая часть российской нефти не настолько плоха, как принято считать. Скажем даже сильнее: 80% российской нефти ничуть не уступают сорту Brent. И только у двух крупных российских компаний - Татнефти и Башнефти - нефть очень плохого качества. Она содержит много серы, парафинов и ароматических соединений. В результате эти две компании, добывающие около 10% российской нефти, портят всю российскую нефть, потому она и идет на экспорт под маркой Urals, которая значительно дешевле, чем Brent.
Поэтому и возникла идея создания банка качества нефти. Крупнейшие нефтяные компании поставили вопрос ребром: если нефть, поставляемая в трубу, будет по свои характеристикам хуже, чем «банковская», то поставщики такой нефти должны компенсировать остальным нефтяникам потери, получаемые в результате смешения этих сортов нефти. Например, Татнефть, отправляя нефть по трубе, будет вынуждена доплачивать другим компаниям $6 за тонну просто потому, что портит их сырье.
Однако сложность в том, что нефть многокомпонентна, и качество смеси, получаемой после смешения разных сортов, предсказать трудно. Оно может оказаться и хуже некуда, и очень хорошим. Поэтому кому, кто и сколько платить будет – непонятно.
Но не только к этому апеллировали Татнефть с Башнефтью. Как утверждают представители этих компаний, введение банка качества поставит их в неравные конкурентные условия. Ведь если они с каждой тонны нефти вынуждены будут платить дополнительные 6 долларов, их конкурентоспособность существенно снизится, что, на их взгляд, противоречит антимонопольному законодательству. Все это верно, однако так можно обосновать и поставки Н2О в общую трубу.
В итоге, естественно, не без нажима нефтяных монстров (когда чего-то хотят одновременно ЛУКОЙЛ, ЮКОС, Сибнефть и ТНК, устоять трудно), они согласились на введение банка качества, однако только при условии существования отработанного механизма предоставления налоговых льгот. Впрочем, на отработку такого механизма нужно время, а значит пока все останется по-прежнему, и виновные в превращении благородного Brent в сомнительный Urals будут тихо получать свои сверхприбыли наравне со всеми.
Пока нефтяники договорились, что после встречи напишут Михаилу Касьянову письмо со своими предложениями по банку качества. Неясно, как скоро это произойдет и как на это отреагирует правительство, которое, помимо нефтяных промышленников, должно отстаивать и интересы таких субъектов федерации, как Татарстан и Башкирия, живущих только за счет нефти. Тут и всего скромного обаяния ЮКОСа, ЛУКОЙЛа и прочей буржуазии может не хватить.