На переговорах по косовской проблеме произошли подвижки – точнее, озвучена новая идея. До сих пор казалось, что круг возможных вариантов уже сформировался, и теперь вопрос только в том, какой из них в итоге удастся продавить (если удастся). Но в это воскресенье представители трехсторонней комиссии в составе России, США и ЕС заявили, что не исключают возможности раздела Косова между сербами и албанцами. Такая мысль высказывалась еще в 1999 году, но до сих пор западные дипломаты этот вариант решительно отвергали, полагая, что он приведет к новому межнациональному конфликту. Стоит отметить, что половина косовских сербов – около 50 тысяч человек – довольно компактно проживает в северной части региона, однако за пределами этой территории находится много православных святынь, которые могут отойти косоварам.
Заявление насчет возможного раздела Косова было сделано в Приштине по итогам нового раунда международных переговоров. Сами по себе переговоры пока успеха не принесли: даже на официальном уровне «тройка» признала, что они прошли безрезультатно. Представители Сербии заявили, что категорически против полной независимости Косова, а косовский премьер Агим Чеку, со своей стороны, отрезал, что независимость региона – «не исходный пункт для переговоров и не предложение для дискуссий». «Тройка» заявляет, что готова принять любой вариант, на который согласились бы и сербы и албанцы.
Оптимизма пока не проявляет никто, в том числе и в отношении новой-старой идеи о разделе Косова. Однако на самом деле здесь намечаются реальные подвижки – и то, что ее пока ругают обе стороны, говорит как раз в ее пользу: настоящий компромисс, как известно, это именно такое решение, которое не нравится обеим сторонам. Действительно, и албанцы и сербы дали четко понять, какие варианты они считают по-настоящему для себя подходящими, и это прямо противоположные вещи: у первых независимость - это аксиома, вторые готовы согласиться на что угодно, кроме независимости. Значит, полностью осчастливить никого все равно не получится.
Другое дело, что предложенный вариант - тоже в каком-то смысле уход от проблемы. Ведь вся суть конфликта на его нынешней стадии состоит в том, что албанцы силой прогнали сербов, сделав Косово почти моноэтничным, и силой же намерены провозгласить независимость. Что бы это ни значило для их частного случая, для мира в целом такой прецедент был бы, может, самым опасным событием после изобретения ядерной бомбы. Как посыпался бы тогда принцип нерушимости границ, говорилось уже много раз, и представить все это не сложно – достаточно пройтись по мировому списку территорий с сепаратистскими настроениями, начиная от Квебека с Шотландией, и заканчивая уже совсем не столь спокойными местами, где цивилизованный развод в чехословацком духе невозможен и непредставим. Не обязательно перечислять всех (начиная с Осетии, Абхазии, Карабаха, Курдистана, уйгуров, например), достаточно осознать, что самыми известными случаями дело не кончится.
И именно поэтому к нынешним предложениям по Косову стоит отнестись серьезно. Ведь косовары с сербами – отнюдь не единственные, кому нужно выработать какой-то компромисс: мировому сообществу от этого тоже никуда не деться. Сейчас мир стоит в тупике: не отпускать алчущих свободы нельзя – право на самоопределение, но и отпускать нельзя – сепаратизм. Зато жизнь на месте не стоит, и самовольных отделенцев становится все больше. Возможно, именно решение, проклюнувшееся на косовских переговорах, в итоге станет тем выходом, который нужен миру – хоть он всем не нравится, опять-таки, как любой настоящий компромисс.
Но сначала нужно будет оценить реальные издержки от нового проекта – а они кажутся довольно высокими. Прежде всего, новая концепция на данном этапе не содержит никаких моментов, которые могли бы ограничивать других сепаратистов – то есть требовать у ООН разделения территорий сможет кто угодно. Главное же, что раздел земель очень часто не решает проблему, а отодвигает ее, закладывая бомбу, которая срабатывает через пару поколений. Одна из самых серьезных зон геополитической напряженности в Южной Азии появилась оттого, что англичане, уходя, своевольно нарисовали границу между Индией и Пакистаном – возможно даже, не без умысла. Осетия тоже разделена на две части, и это также не решает, а создает проблемы.
Конечно, идея в том, чтобы сделать территориальные границы совпадающими с этническими – т.е. косовские сербы поселятся в один анклав, который отойдет сербской метрополии. Но не стоит забывать, что в этот анклав они попали после войны и этнических чисток – и если такое положение дел узаконить, это создаст искушение, которое может закончиться всплеском новых зачисток инородцев по всему миру: как известно, «нет человека – нет проблемы». Все эти затруднения преодолимы, но очевидно, что косовским переговорщикам предстоит еще много работы, прежде чем они смогут предложить действительно практичную модель разрешения этнических конфликтов.
дизайнер квартир