На Украине очередной скандал. Накануне слушаний в Конституционном суде по указу о роспуске Рады Служба безопасности Украины сообщила, что родственник судьи Сюзанны Станик, докладчика по данному делу, получил от неназванных лиц имущества на $12 млн. Проверить такую информацию СБУ попросили четыре депутата от «Нашей Украины». По результатам проверки СБУ заключила, что за 2005-2007 года некий родственник действительно получил земельные участки и квартиры в Ялте и Киеве, несколько дорогих автомобилей (в т.ч. Mercedes, BMW) и 500 квадратных метров нежилого помещения в Киеве. Генпрокуратура, правда, уже успела выступить с опровержением этой информации. Для справки: СБУ контролируется оранжевыми, Генпрокуратура - бело-голубыми.

Смысл скандала понятен – дискредитировать Конституционный суд. Обе конфликтующие стороны, скрепя сердце, признали его арбитром, который должен разрешить, наконец, нынешний политический кризис – но еще на прошлой неделе оранжевые показали, что таким компромиссом не особенно довольны. Пошли разговоры о том, что Ющенко просто отзовет своих судей и лишит Конституционный суд кворума – но в итоге «Наша Украина» предпочла обходной маневр и устроила слив компромата вместо юридической атаки.

Проблем здесь все равно хватает. Прежде всего, о вине пани Станик пока можно говорить только в сослагательном наклонении: сообщение НУ – это еще само по себе не доказательство. Станик может быть и чиста как стекло, по крайней мере, в том, что касается инкриминированных $12 млн. Именно это уже и заявила прямым текстом Генеральная прокуратура. Более того, из материалов разоблачений в любом случае следует, что даже предполагаемую последнюю взятку родственник судьи получил, по данным СБУ, только 28 марта, т.е. за несколько дней до указа о роспуске Рады –  а в таком случае бело-голубого заговора все же не получается. Вряд ли коалиция все предугадала еще тогда, не говоря уж о 2005 годе, когда начались подарки – здесь потребовалась бы совсем необыкновенная прозорливость, как у Дельфийского оракула. Янукович на него никак не тянет.

Все это, однако, не играет особой роли. Обвинения бьют по имиджу КС, а для этого им не обязательно быть подтвержденными, достаточно выглядеть достоверными и быть громкими. Прокуратура верна Януковичу, и в пропагандистской войне это неизбежно будет подано как выгораживание бело-голубыми своих людей. Общественное восприятие в таких ситуациях всегда соответствует классическому анекдоту про «ложки нашлись, но осадок остался»: Станик, возможно, ни в чем не виновна, но осадок останется, и КС не будет смотреться даже относительно нейтральным органом – а тогда какой из него арбитр?

К сожалению, украинцы явно игнорируют российский опыт – который по-прежнему повторяют, хоть и с запозданием. В «демократические 90-е» война компроматов была любимым российским занятием, и до «человека, похожего на генпрокурора», украинским разоблачениям еще как до Луны. В России такие забавы сошли на нет, когда в стране определился единственный центр силы, у которого теперь не забалуешь; на Украине центров силы несколько, и они упоенно дерутся друг с другом. И, зарываясь в компромат, рубят сук, на котором совместно сидят.

На постсоветском пространстве коррумпированы все властные институты. Взятки с равным энтузиазмом берут в судах, министерствах, милиции, прокуратуре и политических партиях. Конечно, как писал Гашек, и между плевелами родится пшеница, но коррупции как системного явления это не отменяет. На практике же это означает, что точечно дискредитировать один Конституционный суд невозможно – поскольку для народа «все они одним миром мазаны». Ухудшение имиджа КС снизит доверие и к оранжевым, и к бело-голубым, а в результате окончательно загонит страну в тупик – поскольку еще одного арбитра, приемлемого для властей и общества, уже не найти.

В результате наиболее вероятной перспективой на ближайшее время остается дальнейшая эскалация кризиса: сегодня в 9:30 КС в любом случае начинает слушания, и, судя по всему, они будут не в пользу Ющенко. Поняв это, оранжевые примутся говорить, что судьи куплены. Янукович же тем временем объявил, что готов к контрудару – если КС встанет на сторону Рады, та начнет процедуру импичмента, поскольку, проиграв слушания, Гарант Конституции окажется ее злостным нарушителем. Спокойной жизни для Украины такой исход точно не сулит.