GlobalRus.ru | Ежедневный информационно-аналитический журнал.
 
 
 
     Потребности     
     Арабески     
 Форум 
     Государственный Клуб     

И рыбку съесть, и на коня сесть

Академия наук опять воюет с правительством

Российская академия наук пошла на прямой конфликт с правительством. В среду президиум РАН принял новый устав, из которого убрали все предложения, внесенные Минобрнауки. В ведомстве подготовили т.н. «модельный устав», на основе которого и должны были писаться конкретные уставы всех научных заведений. РАН предлагалось, в частности, ввести возрастной ценз для административных должностей – 70 лет для президента, его замов и ученых секретарей, 65 – для руководителей подразделений. Главное же – министерство предложило создать наблюдательный совет из 9 человек с широкими полномочиями в сфере формирования и контроля за бюджетом академии. От РАН в совете должно было быть только три представителя, еще три давало бы правительство, и по одному – две палаты Федерального Собрания и президент, т.н. контроль за деньгами был бы не у ученых, а у властей.


Ничего этого в утвержденном проекте нет. Вместо наблюдательного совета органом управления объявлено Общее собрание, а также президент и президиум. Норму про возрастной ценз в проект вносить тоже не стали – как объяснили в Академии, Институт государства и права дал официальное заключение, что «введение возрастных ограничений законно только для системы госслужбы». Стоит отметить, что президенту РАН Юрию Осипову как раз исполняется 71, так что только отказ от предложенной министерством поправки позволяет ему вновь баллотироваться на свой пост. Правда, возможно, что в декабре выборов президента академии просто не будет – их невозможно проводить, если не будет устава, а устав правительство, скорее всего, завернет. Однако в этом случае Осипов все равно сохраняет свой пост, пока ситуация не будет улажена.


Вышел, короче говоря, скандал, но не неожиданный: научный истеблишмент никогда не переставал ругать идею о госконтроле за деятельностью академии. Список опасений хорошо известен: предполагается, что власти на самом деле заинтересованы в имуществе РАН (множество зданий и огромные территории, в том числе и в столицах). Кроме того, ученые жалуются, что власти сделают из академии «корпорацию», то бишь будут применять управленческие методы, используемые в бизнесе, в заведомо некоммерческой сфере фундаментальных исследований. Если совсем просто, претензии сводились к тому, что правительство лезет со свиным рылом в калашный ряд и может так загубить на корню всю науку в стране.


Насколько эта критика объективна – отдельный вопрос, однако не нужно обольщаться романтическими заголовками вроде «Российские академики отстояли независимость»: это не забота о науке. И не защита демократических прав ученого сообщества от деспотичного «кровавого режима». Никакой демократией в российской науке и не пахнет – что прекрасно показал недавний скандал на соцфаке МГУ, где студенты попытались пожаловаться, что на факультете нет столовой, а руководство в ответ вызвало милицию. Тут, правда, речь идет о высшем образовании, а не науке «как таковой», но эту тему лучше вообще не трогать, потому что разделять две эти вещи – затея в принципе очень странная, никто в мире так не делает. Так или иначе, дух у нас везде один – сугубо феодальный, с жесткой иерархией («знай свое место!») и инстинктивным неприятием перемен в том порядке вещей, что освящен древней традицией. Более того, вся эта система существует на деньги государства, но параллельно подчеркивает свою от государства обособленность.


В результате фундаментальной науки в России на данный момент нет. Это не значит, что нет хороших ученых – есть, в том числе и среди старшего поколения, не стоит дискриминировать его только из-за возраста. Но нет науки как сложившегося социального института, способного работать с положительным КПД. Такой социальный институт нужно строить, что и порывается сделать правительство. Опасения, что оно наломает дров, а параллельно проворуется, не лишены почвы, но доводить их до абсурда не надо. Воровать так, чтобы только из-за этого рухнула целая отрасль, не позволяют себе даже российские чиновники, и вообще главная проблема всех последних реформ – плохая проработанность, но это всегда поправимо по ходу дела.


О плане перемен вроде бы удалось договориться – но проблема в том, что теперь академия элементарно кинула правительство. Реформировать РАН можно было двумя способами – либо сохранить государственное финансирование, но ввести при этом и госконтроль (имеет же заказчик право решать, куда идут его деньги), либо сохранить независимость от государства, но перевести академию на вольные хлеба грантов и коммерческих предложений. Выбран был первый вариант, и вроде бы даже казалось, что вопрос исчерпан – но как выяснилось, академики так не считают, а хотят, чтобы все было, как раньше, т.е. чтобы государство участвовало в работе РАН, но только в роли дойной коровы.


Время рассчитано довольно точно. РАН была обязана принять хоть какой-то устав до 1 апреля, иначе она потеряла бы половину финансирования – но если его завернут в правительстве, никаких санкций не будет, а начнется только разработка нового проекта. Он будет закончен лишь к осени, но тогда никто не запрещает повторить операцию, причем с еще большим успехом: на носу будут выборы, и разговоры о том, что зловредное правительство хочет задушить нашу лучшую в мире науку, станут еще более эффективны. Представляться обиженными и притесненными вообще становится в России самой популярной игрой, видимо, это побочный эффект от «вертикали власти» – и свою битву за статус-кво ученые у чиновников, кажется, даже выигрывают. Жаль только, что наука при этом явно перестала быть лучшей в мире, и даже просто конкурентоспособной быть перестала. Причем перемен к лучшему пока ждать неоткуда.


дизайны ванн
29.03.2007
Александр Майоров

Версия для печати
Обсудить

Все Комментарии

Ссылки по теме "Образование":
  Самый надежный экзамен
  Как в лучших вузах Лондона и Парижа. В России вводят бакалавриат с магистратурой
  На хорошую учебу. Минобрнауки распределило гранты среди лучших вузов страны
  Эволюция победила. Суд отклонил иск против преподавания теории Дарвина в российских школах
  Между цирком и священной войной



Экспресс-аналитика

Перейти
27.12.2007
С наступающим Новым годом всех наших читателей!

26.12.2007
Отложенный бойкот. Немцов снялся с выборов

26.12.2007
Правосудие превыше доказательств. В Молдавии оправдали убийцу корреспондента НТВ Ильи Зимина

25.12.2007
Русский народный Интернет. В Сети могут появиться домены на национальных языках, в том числе зона «.рф»

25.12.2007
Обезьянник для оппозиции. Дочь Шендеровича выпустили до суда, но могут посадить на 15 суток

24.12.2007
Заколдованный банк? Погиб второй за месяц топ-менеджер ВТБ

21.12.2007
Домой с чистой совестью. На праздниках в Швейцарии бесплатно развозят по домам выпивших граждан

21.12.2007
Еще больше единой Европы. Шенген расширился на 9 стран сразу

21.12.2007
Большая газовая дружба. Россия, Казахстан и Туркмения подписали соглашение о Прикаспийском газопроводе

20.12.2007
Президентом Южной Кореи станет кандидат от оппозиции. Его выбрали за экономические лозунги


Реплики

Перейти
26.12.2007   
Лучше стать канадцами, чем бразильцами
Своевременный вывод экспертов
Сергей Шелин

25.12.2007   
Я на Я пошел войною
Лидер "Яблока" вырастил себе достойного клона
Юрий Аммосов

21.12.2007   
Еще один год большого перехода
Продолжение эпохи или ее финал?
Сергей Григоровский

18.12.2007   
Агитпроп для Уолл-стрита
Чему их учат о России
Сергей Шелин

13.12.2007   
Новейшее российское волеизъявление
Итоги думских выборов
Петр Ильинский

11.12.2007   
Так побеждают инфляцию
Оптимизм чиновников сильнее экономики?
Сергей Шелин

10.12.2007   
Черные дни Черного континента
Саммит в Лиссабоне закончился провалом
Максим Артемьев


  Архив комментариев
 

Комментарии

Перейти
26.12.2007   
Планка отчуждения
Поколение 40-летних вывели из пенсионной реформы
Михаил Пироговский

25.12.2007   
Буря в стакане шампанского
Пятая Дума провела первое заседание
Александр Майоров

21.12.2007   
Будь, что будет
США и ЕС готовы признать Косово в обход ООН
Алексей Ерёменко

20.12.2007   
Избиратели без партий
Либеральное движение после выборов
Михаил Пироговский

19.12.2007   
Конец и вновь начало
Рада утвердила правительство Украины
Александр Майоров

18.12.2007   
Ах! Боже мой! он карбонари!
Милиция борется с литературными вольностями
Алексей Ерёменко

17.12.2007   
Злой следователь сделал свой ход?
Зачем Москва ссорится с Западом
Михаил Пироговский

14.12.2007   
«Да, смерть!»
Нацболы и логика силовиков
Александр Майоров

13.12.2007   
По чайной ложке в час
Оранжевые пытаются утвердить премьера
Алексей Ерёменко

12.12.2007   
Путин не будет хромой уткой
Медведев позвал президента в премьеры
Алексей Еременко, Николай Шидловский

11.12.2007   
Либеральный реванш
Путин выбрал Медведева
Михаил Пироговский

10.12.2007   
Призрак кровавого режима
ФСБ опять обвинили в убийстве Литвиненко
Александр Майоров

07.12.2007   
Оперативность с подвохом
Ющенко предложил Тимошенко в премьеры
Михаил Пироговский

06.12.2007   
Коммерсанты против силовиков
Продолжается скандал вокруг интервью Шварцмана
Алексей Ерёменко

05.12.2007   
Разрядка с санкциями
США засомневались, делает ли Иран бомбу
Александр Майоров

04.12.2007   
Отечество в безопасности
Чавес проиграл референдум в Венесуэле
Алексей Ерёменко

03.12.2007   
В едином строю
Предварительные итоги думских выборов
Михаил Пироговский

30.11.2007   
Прорыва не будет, зато жизнь продолжается
Оранжевые партии договорились о коалиции
Алексей Ерёменко

29.11.2007   
Стихи и проза, лед и пламень
Переговоры по Косово провалились
Александр Майоров

28.11.2007   
Трудовая Кунсткамера
«Форд-Всеволожск» продолжает забастовку
Михаил Пироговский

27.11.2007   
Верноподданное попрошайничество
«Единая Россия» оказалась в центре скандала
Алексей Ерёменко



Суждения

Перейти
26.12.2007
Крестовый поход из гетто
Русская церковь в уходящем году
Владимир Можегов
21.12.2007
Всемирный банк поставил Россию на место
С которого не так просто сойти
Сергей Шелин
18.12.2007
Ожидаемая неожиданность
Все было объявлено заранее, только этого не хотели замечать
Петр Ильинский
14.12.2007
Что может быть после марта-2008
Границы нового курса
Сергей Шелин
11.12.2007
Exit
Поколение бэби-бумеров состарилось
Юрий Аммосов
07.12.2007
Гидра сепаратизма
Признавать ли России Абхазию и Южную Осетию
Дмитрий Нерсесов
03.12.2007
Дети подземелья, или Плоды просвещения
Ваххабиты из деревни Погановка выращены Церковью
Владимир Можегов
30.11.2007
Возвращение к гражданской войне
В ответ на суждение Петра Ильинского
Сергей Шелин
26.11.2007
Память о гражданской войне
Чтить жертвы важнее, чем помнить расстрельщиков
Петр Ильинский
23.11.2007
Мавр сделал свое дело
Предвыборные перспективы Саакашвили
Дмитрий Нерсесов
20.11.2007
Советизация нашей экономики
Непризнание проблем как способ их усугубления
Сергей Шелин
16.11.2007
1917-2017. Эпоха великой Скорби
Как примирить триумф и трагедию русской революции?
Владимир Можегов
12.11.2007
Потрясения в информационном поле
Мировые СМИ и чрезвычайное положение
Петр Ильинский
Все суждения Перейти
 
Потребности    Арабески    Карта сайта    О проекте    Авторы    GlobalRus.ru © 2002–2007 дополнительно Кнопка Рамблера