"Российская газета", официальное печатное издание правительства России, опубликовала подборку материалов из уголовных дел, возбужденных по факту аварии подводной лодки "Курск". Эти материалы свидетельствуют о многочисленных нарушениях, возникших при организации учений, в ходе подготовки субмарины к плаванию и при проведении спасательной операции.

По утверждению газеты, нарушения были допущены при ремонте судна и при погрузке на лодку торпеды, взрыв которой, по заключению правительственной комиссии, и стал причиной катастрофы. Кроме того, экипаж "Курска" не имел опыта обслуживания торпед такого типа, а двое матросов-торпедистов не прошли в полном объеме курс боевой подготовки. 

Как показало расследование, аварийный буй "Курска" не всплыл после аварии по той причине, что просто не мог сработать - при его окончательной сборке по халатности не были сняты технологическая заглушка и предохранительная чека. Кроме того, оказывается, в ходе расследования было установлено, что многие отчетные документы, касающиеся подготовки экипажа "Курска", вызывают сомнения в своей подлинности. Как значится в заключениях экспертизы, эти документы "содержат подписи должностных лиц, отличающиеся от выполненных ранее других подписей этих же лиц".

Эта публикация отчасти подтверждает версии, высказанные во многих СМИ о том, что выводы правительственной комиссии и прокуратуры были, мягко говоря, не совсем обоснованы. И это скорее всего так и есть. Похоже, что в гибели "Курска" виновато само командование подлодки. Но это - вывод, к которому официальные комиссии не могли прийти.  Не может государство само себя высечь. Сознание нации у нас так не испытывают. Люди, всенародно оплаканные и мифологизированные как герои, не могут оказаться преступниками даже по халатности. Не могут, и точка. Можно соглашаться с такой презумпцией, можно ее оспаривать - нас сейчас интересует не это.

Противники нынешнего режима все время кричат о том, что засевшие в Кремле чекисты душат свободу слова, что официальная, подконтрольная власти пресса, постоянно расширяется, как рак, и повсюду пускает свои метастазы. Последний пример с "Российской газетой", к сожалению, доказывает, что это, по крайней мере, неточно. Официоз все больше пожирает независимые страницы - о, если бы! Официозу нет места даже в официозе. "Российская газета" - орган правительства России, и ей полагается охранять тайны хозяина, а никак не выбалтывать их. Нормальным было бы, если б подобная публикация возникла в "Новой газете", а "Российская" - кинулась бы на нее и страстно, самозабвенно облаяла.

Диалектика в чести и у новой власти, правая рука работает наперекор левой. Государство имеет право на секреты, но не может их сохранить - никоим образом. Все тайное становится явным - и не спустя пятьдесят лет, как в Англии, а раньше, чем через пять месяцев. Это, конечно, печально, но во всем есть отрадные моменты. Лондонскому сидельцу с его маниакальной идеей, что именно Кремль взрывал в Москве дома осенью 1999 года, пора уйти на базу: жизнь ежедневно опровергает его хилые конструкции. В последний раз это случилось сегодня. Власть, может быть, и коварная злодейка, но она не круглая идиотка. Имея такую правдолюбивую "Российскую газету", было бы полным безумием вынашивать многоэтажные маккиавелиевские планы.