Статья в Foreign Affairs об утрате Россией ядерного паритета с США уязвила отечественных политиков и военных в самое сердце, они бросились немедленно и решительно всё опровергать. В смысле – уничтожим, если надо, любого супостата. Уже неделя прошла с публикации, а ответы всё идут.

Между тем, тенденция деградации наших СЯС очевидна давно, хотя именно в них нынешнее руководство страны видит гарантию от внешнего давления. Однако, во-первых, нормальному строительству мешают сегодняшние некомпетентность и воровство, во-вторых – ряд концептуальных ошибок, сделанных ещё в советское время.

Очевидно, что в настоящее время принцип взаимного гарантированного уничтожения, причём многократного, утратил всякий смысл. То есть, он может действовать в отношении Китая, но неприменим к США. Взрыв всего одного заряда мощностью в несколько сот килотонн над любым из американских мегаполисов является для Америки абсолютно неприемлемым ущербом как в экономическом, так и в политическом смысле. Следовательно, достаточно гарантировать доставку в США этого заряда, чтобы обезопасить себя от их удара. Естественно, что задачей противоположной стороны является уничтожение всех российских зарядов до того, как они достигнут американской территории. Очевидно, что заряд гораздо удобнее уничтожить ещё до отделения от носителя, поскольку в носитель проще попасть, кроме того, значительная часть носителей несёт сразу по несколько зарядов. Число носителей и, соответственно, зарядов, у нас быстро уменьшается, о чём и написал американский журнал (рост военных расходов, почему-то, не помогает, носители выводятся быстрее, чем создаются новые). Одновременно растут возможности США по поражению наших носителей.

Наносить по России ядерный удар США, безусловно, не будут из соображений хотя бы экологического характера. Даже если задача будет выполнена на 100% и все российские СЯС будут уничтожены американским ударом, радиоактивная зараза разойдётся по всему миру. Это даст Америке всё тот же неприемлемый ущерб. Однако сегодня у США появляются возможности, коих раньше не было в принципе – по нанесению обезоруживающего неядерного удара.

Развитие средств поражения, обеспечивающих ВС США возможность воевать без соприкосновения с противником, становится для Америки критически важной задачей. Концепция «профессиональной армии» переживает острейший кризис, вполне вероятно, что кризис смертельный. Предположение о том, что за деньги можно убивать, но нельзя умирать, подтвердилось. Вернуть призыв американское руководство не может по политическим соображениям. Более того, это, пожалуй, уже не спасёт. Об отправке призывников в Ирак не может быть и речи, но даже если пойти на паллиативный вариант – оставлять призывников служить в самих Штатах и Европе, а высвободившихся контрактников слать в Ирак – проблема с нехваткой контрактников никуда не денется. Они всё равно не будут хотеть умирать за деньги. Таким образом, Америка оказывается перед выбором – либо полностью отказываться от возможности силовых акций за рубежом, либо развивать технику, обеспечивая себе возможность воевать без потерь.

Впрочем, в воздухе и на море США уже сейчас воюют почти без потерь. Наличие дальнобойного высокоточного оружия и разнообразных средств обеспечения боевых действий позволяют наносить удары с очень высокой точностью на большую глубину с возможностью реагировать на изменение оперативной и тактической обстановки в реальном масштабе времени. И Америка продолжает вкладывать колоссальные средства в дальнейшее развитие этих возможностей, что и представляет смертельную угрозу для наших СЯС.

Россия, со своей стороны, продолжает подставляться. Кроме количественного сокращения СЯС имеют место и другие проблемы. В частности, мобильный комплекс «Тополь», видимо, надо признать грубой ошибкой, доставшейся нам в наследство от СССР. В 80-е годы Штаты нас «развели», подбросив информацию о том, что собираются создать мобильный комплекс «Миджитмен». Реально они даже не попытались его создать, а вот Советский Союз купился. И добился «успехов», создав огромную 7-осную боевую машину, чрезвычайно уязвимую от ядерного удара, от обычного высокоточного оружия и даже от действия диверсионных групп. При том, что шахтные МБР могут быть уничтожены только прямым попаданием ядерного заряда.

Особой «фишкой» «Тополя» считается мобильность, однако, на самом деле, для этого гиганта она очень ограничена из-за размеров и веса. Кроме того, выезд из боксов, постановка на домкраты перед пуском, подъём ракеты в вертикальное положение занимают довольно много времени. Учитывая размеры машины, обнаружена с ИСЗ она будет мгновенно. И поражена, увы, быстро. С В-2, с F-22, с боевого беспилотника, который появится у США в очень обозримом будущем.

Интересно, что параллельно с «Тополем» в Союзе был создан гораздо более удачный вариант мобильного ракетного комплекса – железнодорожный РС-22, замаскированный под вагон-рефрежиратор. В отличие от «Тополя», он не имел никаких отличительных черт, позволяющих обнаружить его из космоса, при этом мог раствориться на гигантских российских просторах с их весьма разветвлённой железнодорожной сетью. Симптоматично, что США приложили максимум усилий для того, чтобы Россия ликвидировала РС-22, и совершенно не «парятся» насчёт «Тополей». Они им очень удобны.

Вдобавок к этому, «Тополя» практически не прикрыты с воздуха. Система ПВО стремительно деградирует, С-400 обещают уже лет 5, но её всё нет (а военный бюджет растёт), у С-300 истекают гарантийные сроки хранения ЗУР в ТПК, поэтому полков становится всё меньше. Более того, созданная под средства воздушного нападения 80-х, «трёхсотка» уже не вполне отвечает требованиям по поражению современных и перспективных СВН. В итоге, при сохранении существующих тенденций, задача уничтожения наземной компоненты российских СЯС в очень обозримом будущем будет носить для ВВС США почти полигонный характер.

С морской компонентой ситуация ещё хуже. Ракетные подводные крейсера быстро выводятся из состава ВМФ, ситуация с их заменой носит откровенно сюрреалистический характер. Первый РПК СН пр. 955 «Борей» («Юрий Долгорукий») был заложен аж 10 лет назад, при этом сегодня находится в готовности… 50%! Кроме того, ракета «Булава» для этой лодки до сих пор не принята на вооружение. Однако недавно были заложены ещё 2 лодки той же серии. Понять смысл подобного варианта расходования средств невозможно, если только не прийти к банальной мысли о том, что имеет место не развитие морских СЯС, а просто отмыв денег. С прикрытием РПК СН дело вообще безнадёжно. Торпедные ПЛА списываются столь же быстро, как и ракетные, с заменой их ситуация ещё сюрреалистичнее. Единственная лодка пр. 885 «Северодвинск» маринуется на верфях в одноимённом городе с 1993 г.! В условиях практически полного исчезновения в России надводного флота и наличия у США ВМС, по мощи превосходящих флоты всех стран мира вместе взятых, РПК СН без прикрытия ПЛА будут потоплены прямо у выхода из гавани. Или уничтожены прямо в ней, тем более что в данном случае Штаты могут задействовать авианосную авиацию, которая не всегда может добраться до «Тополей» (если они дислоцируются в глубине России, палубным самолётам не хватит дальности до них долететь).  

Воздушную компоненту СЯС обсуждать вообще достаточно бессмысленно, она у нас слишком мала, даже в советское время существовала по принципу «чтоб была». И ещё более уязвима от ядерного удара, от обычного высокоточного оружия и от действия диверсионных групп.

В целом, возможность уничтожения наших СЯС с помощью неядерного удара может стать реальностью очень скоро. Точнее, при сохранении существующих тенденций в США и России она станет реальностью обязательно, а в такой ситуации для любых военных (хоть американских, хоть российских, хоть парагвайских) соблазн претворить в жизнь столь шикарную возможность будет чрезвычайно велик. После этого препятствия для нанесения обезоруживающего удара будут исключительно политическими. То есть, считает ли Вашингтон целесообразным мгновенное усиление Китая и его беспрепятственную экспансию в Россию. Возможно, не считает, но решать нашу судьбу, в любом случае, будут без нас.