Азербайджанская оппозиция одержала первую крупную победу за все время своего существования. Ей удалось рассорить Европу и США. Скандал, начавшийся вчера с заявления одного из лидеров оппозиции Сардара Джалалоглу, получил сегодня развитие: американский посол ответил на высказанные к его стране претензии.
Рино Харниш собрал журналистов и не согласился с заявлением ПАСЕ о том, что США применяют двойные стандарты в вопросах подхода к демократии. Посол США напомнил, что его страна провела значительную работу по поддержке демократии. “В течение этого года с целью оказания поддержки демократии США провели значительную работу, и мы можем гордиться этим. Мы очень тесно сотрудничали в этом вопросе с ОБСЕ и Советом Европы, и впредь будем продолжать работу в направлении поддержки демократии и защиты прав человека. Выступать с таким заявлением по вопросам, в которых мы действуем сообща, некрасиво”, - сказал Харниш.
ПАСЕ, фактически принявшая сторону азербайджанской оппозиции, заявила устами своего мониторингового комитета, что демократии в Азербайджане нет и не предвидится. Услышав об этом, представители азербайджанской оппозиции напросились на аудиенцию к американскому послу, в ходе которой и высказали ему все свои обиды. Харниш посоветовал оппозиционерам занять доставшиеся им места в парламенте и участвовать в дальнейшем строительстве демократического государства, а о двойных стандартах предпочел поговорить с Европой напрямую.
И Европа, и Америка выиграли от сложившейся ситуации. Европа показала всему миру, что у нее пока еще есть чувство собственного достоинства и собственное мнение и что она не является, в отличие от Великобритании, “блеющим ягненком, тащущимся за США на веревке”, по меткому выражению известного писателя, лауреата Нобелевской премии Гарольда Пинтера. США же ясно дали понять, что не видят никакой разницы между Великобританией и всей остальной Европой, что Запад – это несокрушимый монолит и несокрушим он по милости США – единственного государства, чья воля, чьи представления о демократии и чье мнение единственно играют роль в мировой политике. Публично попрекнув Европу внешнеполитической самодеятельностью и поставив ее на место, безапелляционный Харниш не оставил места для возражений. Конечно, можно назвать случайностью тот факт, что подобное выяснение отношений между США и Европой случилось на азербайджанском примере, все равно оно должно было случиться, ибо в той или иной форме случается с завидным постоянством, однако своим заявлением посол США защитил американский копирайт на технологию проведения оранжевых революций. Копирайту потребовалась защита именно в тот момент, когда технология дала сбой. Допустить, что какие-то европейцы лучше понимают в демократии, чем американцы, правительство США не может, даже если заводной апельсин так и будет пылиться на чердаке Белого дома. Это подорвало бы основы международного положения Америки.
Казалось бы, перепалка между Старым и Новым Светом имеет лишь формальное отношение к Азербайджану и уж тем более никак не может сказаться на итогах парламентских выборов в этой стране. Вместе с тем симптоматично, что перепалка возникла именно тогда, когда оранжевый цербер сломал об Азербайджан зубы. Европа использует эту ситуацию в своих интересах, чтобы подтвердить собственную идентичность и идентичность собственных политических институтов (ПАСЕ, ОБСЕ), и со стороны азербайджанских оппозиционеров большая глупость бросаться в объятия Европы – она ничего не может им дать. Каким-то шестым чувством азербайджанская оппозиция это понимает, и поэтому она отправилась качать права к американскому послу. Но тот не стал слушать претензий.
Обмен любезностями между Европой и Америкой вскоре закончится, может быть, что-то изменится в результате этого процесса в расстановке сил на международной арене, но скорее всего, нет: Харниш лукавит, сообща США и Европа демократию давно не насаждали, всегда право первой ночи с демократизируемой страной принадлежало Америке, Европа же в зависимости от требований текущего политического момента одобряла или осуждала этот шаг. Поэтому весь диалог континентов имеет лишь сугубо риторический, пиаровский смысл. В этом контексте впечатляющая внешнеполитическая победа азербайджанской оппозиции выглядит довольно тускло. Что теперь делать этой оппозиции, окончательно рассорившейся со своим главным благодетелем, неясно. Но пораженья от победы ты сам не должен отличать – единственный совет, который можно дать Сардару Джалалоглу сотоварищи.
