GlobalRus.ru | Ежедневный информационно-аналитический журнал.
 
 
 
     Потребности     
     Арабески     
 Форум 
     Государственный Клуб     

Гражданин «П.В.Кандидатов» сходит с дистанции

Графа «против всех» под угрозой

Государственная Дума приняла во втором чтении «большой президентский законопроект», который запрещает присутствие на избирательных участках независимых наблюдателей, снижает барьер явки избирателей до 20%, запрещает избирательные блоки, увеличивает проходной балл до 7%, упрощает голосование без открепительных талонов и т.п. Одна из поправок позволяет законодателям субъектов РФ исключить графу «Против всех кандидатов» из бюллетеней региональных выборов. Не будем забывать, что регионы часто становятся полигоном для опробования законов федеральных. Последняя поправка одна из наиболее заметных, поскольку изменяет внешний вид бюллетеня. В то же время утверждается, что прямо интересов оппозиции она не ущемляет. Попробуем разобраться.

Кажется, первым идею отмены графы «против всех» около года назад озвучил Игорь Бунин. Директор Центра политических технологий назвал эту графу «недоразумением перестройки» и одновременно (!) «приглашением к проявлению негражданской позиции», предложив избирателям такие формы протеста, как «голосование ногами» или демонстративное уничтожение бюллетеня на избирательном участке. Весной этого года председатель Центризбиркома Александр Вешняков в чем-то превзошел г-на Бунина, объяснив голосование «против всех» «умственной ленью», нежеланием избирателя «глубоко вникать» в программы партий или кандидатов, и так же намекнул на неучастие в выборах как альтернативу.

Попутно избирателю объясняют, что «законодательной возможности голосовать «против всех» нет в развитых демократических странах, зато она есть, например, в Белоруссии и Аргентине». Что и говорить, список не слишком презентабельный, но справедливости ради, следовало бы вникнуть в проблему глубже. Скажем, в таких достаточно демократических странах, как Бельгия, Люксембург, Италия обязанность участия в выборах установлена законодательно. В Бельгии неучастие наказывается штрафом, а в Италии «уклонист» на 5 лет вносится в т.н. «судебные списки» – в случае любого правонарушения, совершенного данным лицом, неучастие в выборах рассматривается как «отягчающее обстоятельство». Согласно Конституции Колумбии, «голосование является правом и обязанностью гражданина». Конституция Эквадора объявляет голосование «всеобщим равным прямым и тайным, обязательным для умеющих читать и писать и факультативным для неграмотных». Конституции Бразилии позволяет не голосовать также гражданам от 16 до 18 и старше 70 лет. Злостное уклонение от участия в голосовании, призывы к неучастию и демонстративное уничтожение избирательных бюллетеней в этих латиноамериканских странах наказывается лишением политических прав. Считается, что всеобщность голосования, то есть минимальное количество бюллетеней, оставшихся незаполненными, снижает опасность фальсификации выборов. Причем, в этих и многих других странах, включая многие штаты США (в т.ч. для коллегии выборщиков президента!), не считается порчей бюллетеня вписывание в него лица, не внесенного в бюллетень избирательной комиссией. А ведь, по сути, это форма голосования ...«против всех (предложенных) кандидатов»! Несладко пришлось бы нашему политтехнологу и председателю ЦИКа в Рио-де Жанейро или Майами. Впрочем, чужие демократии нам не указ. Как и древнегреческая, где неучастие в выборах, а не голосование «против всех», накладывало на гражданина несмываемое пятно позора.

Голосование «против всех» - это не признак «скудоумия» или лени, не отсутствие гражданской позиции и уж конечно не игнорирование выборов. Те, кому лень, на избирательный участок не идут. Те же, кто идет и голосует «против всех», принимают не менее осознанное решение, чем те, кто голосует за «Единую Россию» или ЛДПР. Душевной немочью страдают именно те, кто считает, что четыре или шесть женихов на выбор - это все, о чем может мечтать привередливая невеста. Этакая мания коллективной божественности, олимпийского пантеона. Причем, в данном случае никак не удастся приставить губы Никанора Ивановича к носу Ивана Кузьмича. Выбирать подавляющему большинству россиян приходится меньшее из зол, а выбор кандидата «против всех» это отказ от такого «выбора».

Можно предположить (только предположить, но никак не ограничивать права граждан на основе этого предположения!), что большинство избирателей, и не только в России, не слишком тщательно изучают программы всех партий или кандидатов, представленных в списке. Для одних важно то, что говорит кандидат, для других – то, что говорят о нем конкуренты, для третьих – любит ли он Бога, футбол, жену, детей, собаку. «Каждый выбирает по себе», и эта система работает веками. Госдума же пытается скрестить абстрактную многопартийность и вполне предметную присказку «Голосуй, не голосуй...», которая ни с чем приличным не рифмуется.

Понятно, что притягательность графы «против всех» это не болезнь, а симптом болезни. Но какой? Можно рассуждать о том, насколько «зачищено» политическое поле страны, обзывать ту или иную партию «креатурой» Кремля или олигархов, но факт остается фактом: в России достаточно богатый выбор партий и они имеют возможности для пропаганды своих убеждений. Куда большие возможности, чем многие другие партии, скажем, за год до прихода к власти. Примеров в истории предостаточно. Болезнь в другом.

В России политический спектр лежит не в горизонтали: правые, центр, левые. Российский политический спектр вертикален: вечная и несменяемая партия бюрократии и «все остальные». Увы, противоречия между партией власти и оппозицией нельзя назвать идеологическим противостоянием: подавляющее большинство тех, кто называет себя «противниками режима», являются «оппозицией» лишь «позиционно», их приход во власть не меняет сущности режима. Не будем копаться в прошлом, настоящее российской оппозиции показывает – они не желают или не могут скрыть собственного тяготения к бюрократизму, авторитаризму, тоталитаризму. Они стремятся устранить персоналии, но сохранить режим «под себя». Каждый новый шаг властей по строительству пресловутой «вертикали» та или иная оппозиционная партия использует для раскрутки собственной кампании по защите «либеральных ценностей» или «прав трудящихся». Ни одной консолидированной акции оппозиционных партий для противодействия, слома самого бюрократического режима проведено не было. «Право-левая антибюрократическая оппозиция» остается бессмысленным, «каламбуристым» набором слов.

01.07.2005
Альберт Акопян

Версия для печати
Обсудить

Все Комментарии


Экспресс-аналитика

Перейти
27.12.2007
С наступающим Новым годом всех наших читателей!

26.12.2007
Отложенный бойкот. Немцов снялся с выборов

26.12.2007
Правосудие превыше доказательств. В Молдавии оправдали убийцу корреспондента НТВ Ильи Зимина

25.12.2007
Русский народный Интернет. В Сети могут появиться домены на национальных языках, в том числе зона «.рф»

25.12.2007
Обезьянник для оппозиции. Дочь Шендеровича выпустили до суда, но могут посадить на 15 суток

24.12.2007
Заколдованный банк? Погиб второй за месяц топ-менеджер ВТБ

21.12.2007
Домой с чистой совестью. На праздниках в Швейцарии бесплатно развозят по домам выпивших граждан

21.12.2007
Еще больше единой Европы. Шенген расширился на 9 стран сразу

21.12.2007
Большая газовая дружба. Россия, Казахстан и Туркмения подписали соглашение о Прикаспийском газопроводе

20.12.2007
Президентом Южной Кореи станет кандидат от оппозиции. Его выбрали за экономические лозунги


Реплики

Перейти
26.12.2007   
Лучше стать канадцами, чем бразильцами
Своевременный вывод экспертов
Сергей Шелин

25.12.2007   
Я на Я пошел войною
Лидер "Яблока" вырастил себе достойного клона
Юрий Аммосов

21.12.2007   
Еще один год большого перехода
Продолжение эпохи или ее финал?
Сергей Григоровский

18.12.2007   
Агитпроп для Уолл-стрита
Чему их учат о России
Сергей Шелин

13.12.2007   
Новейшее российское волеизъявление
Итоги думских выборов
Петр Ильинский

11.12.2007   
Так побеждают инфляцию
Оптимизм чиновников сильнее экономики?
Сергей Шелин

10.12.2007   
Черные дни Черного континента
Саммит в Лиссабоне закончился провалом
Максим Артемьев


  Архив комментариев
 

Комментарии

Перейти
26.12.2007   
Планка отчуждения
Поколение 40-летних вывели из пенсионной реформы
Михаил Пироговский

25.12.2007   
Буря в стакане шампанского
Пятая Дума провела первое заседание
Александр Майоров

21.12.2007   
Будь, что будет
США и ЕС готовы признать Косово в обход ООН
Алексей Ерёменко

20.12.2007   
Избиратели без партий
Либеральное движение после выборов
Михаил Пироговский

19.12.2007   
Конец и вновь начало
Рада утвердила правительство Украины
Александр Майоров

18.12.2007   
Ах! Боже мой! он карбонари!
Милиция борется с литературными вольностями
Алексей Ерёменко

17.12.2007   
Злой следователь сделал свой ход?
Зачем Москва ссорится с Западом
Михаил Пироговский

14.12.2007   
«Да, смерть!»
Нацболы и логика силовиков
Александр Майоров

13.12.2007   
По чайной ложке в час
Оранжевые пытаются утвердить премьера
Алексей Ерёменко

12.12.2007   
Путин не будет хромой уткой
Медведев позвал президента в премьеры
Алексей Еременко, Николай Шидловский

11.12.2007   
Либеральный реванш
Путин выбрал Медведева
Михаил Пироговский

10.12.2007   
Призрак кровавого режима
ФСБ опять обвинили в убийстве Литвиненко
Александр Майоров

07.12.2007   
Оперативность с подвохом
Ющенко предложил Тимошенко в премьеры
Михаил Пироговский

06.12.2007   
Коммерсанты против силовиков
Продолжается скандал вокруг интервью Шварцмана
Алексей Ерёменко

05.12.2007   
Разрядка с санкциями
США засомневались, делает ли Иран бомбу
Александр Майоров

04.12.2007   
Отечество в безопасности
Чавес проиграл референдум в Венесуэле
Алексей Ерёменко

03.12.2007   
В едином строю
Предварительные итоги думских выборов
Михаил Пироговский

30.11.2007   
Прорыва не будет, зато жизнь продолжается
Оранжевые партии договорились о коалиции
Алексей Ерёменко

29.11.2007   
Стихи и проза, лед и пламень
Переговоры по Косово провалились
Александр Майоров

28.11.2007   
Трудовая Кунсткамера
«Форд-Всеволожск» продолжает забастовку
Михаил Пироговский

27.11.2007   
Верноподданное попрошайничество
«Единая Россия» оказалась в центре скандала
Алексей Ерёменко



Суждения

Перейти
26.12.2007
Крестовый поход из гетто
Русская церковь в уходящем году
Владимир Можегов
21.12.2007
Всемирный банк поставил Россию на место
С которого не так просто сойти
Сергей Шелин
18.12.2007
Ожидаемая неожиданность
Все было объявлено заранее, только этого не хотели замечать
Петр Ильинский
14.12.2007
Что может быть после марта-2008
Границы нового курса
Сергей Шелин
11.12.2007
Exit
Поколение бэби-бумеров состарилось
Юрий Аммосов
07.12.2007
Гидра сепаратизма
Признавать ли России Абхазию и Южную Осетию
Дмитрий Нерсесов
03.12.2007
Дети подземелья, или Плоды просвещения
Ваххабиты из деревни Погановка выращены Церковью
Владимир Можегов
30.11.2007
Возвращение к гражданской войне
В ответ на суждение Петра Ильинского
Сергей Шелин
26.11.2007
Память о гражданской войне
Чтить жертвы важнее, чем помнить расстрельщиков
Петр Ильинский
23.11.2007
Мавр сделал свое дело
Предвыборные перспективы Саакашвили
Дмитрий Нерсесов
20.11.2007
Советизация нашей экономики
Непризнание проблем как способ их усугубления
Сергей Шелин
16.11.2007
1917-2017. Эпоха великой Скорби
Как примирить триумф и трагедию русской революции?
Владимир Можегов
12.11.2007
Потрясения в информационном поле
Мировые СМИ и чрезвычайное положение
Петр Ильинский
Все суждения Перейти
 
Потребности    Арабески    Карта сайта    О проекте    Авторы    GlobalRus.ru © 2002–2007 дополнительно Кнопка Рамблера