Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил на пресс-конференции, посвященной введению с 1 января института суда присяжных, что присяжные не будут допускать ошибки при вынесении решений. Защищая суд присяжных, г-н Лебедев уверил собравшихся, что не стоит опасаться и увеличения оправдательных приговоров.

Желание утвердить в России суд присяжных – дело, безусловно, благое, и сам факт того, что председатель Верховного суда взял на себя труд развеять опасения граждан, несомненно отраден. Однако, не совсем ясно, зачем же при этом говорить неправду. Суд присяжных, конечно, будет допускать ошибки, и, безусловно, будет выносить большее число оправдательных приговоров. Исследования по данной теме однозначно говорят о том, что суды присяжных при низком уровне правосознания и при слабой традиции этого института весьма склонны к оправдательным приговорам. Собственно, об этом же лучше любых исследований говорит и статистика эксперимента с судом присяжных в судах Московской области.

Почему не сказать честно? Да, суд присяжных несовершенен, но ничего лучше никто не придумал. Да, суд присяжных в наших условиях будет делать ошибки, да, многих преступников могут оправдать, но действующая судебная система ошибок совершает куда больше, да и оправдывает преступников не меньше. Почему не сказать честно, что суд присяжных - это важный, но сложный шаг, что от нас самих очень многое зависит, что чем раньше начнет функционировать этот институт, тем скорее начнется формирование развитой судебной системы и развитого правосознания, без которых общественное и экономическое развитие страны крайне затруднительно?

Ответ прост - народ не поймет. Народ кровожаден, иррационален, темен, окутан предрассудками и мифами. Ложь во спасение - единственный способ оградить благие действия власти от отрицательной реакции общественного мнения. Данное положение – альфа и омега отечественного пиара и особенно пиара власти. Отрицательной реакции в большинстве случаев избежать не удается, однако в ложь во спасение все верят свято.

А, может, все-таки иногда говорить правду? Может, не столь народ кровожаден, не столь темен и иррационален? Может, если сказать, что есть на самом деле, а не что пиарщики придумали, то предрассудки постепенно рассосутся, а там глядишь и кровожадности поубавится? Впрочем, для этого требуется самим понимать, что есть на самом деле, самим не быть в плену предрассудков, самим не презирать милосердие.