Кто стоит за покушением на Анатолия Чубайса? Ответ на этот вопрос сейчас, похоже, больше всего волнует политическую общественность. Среди тех, кто уже определились - Глеб Павловский, назвавший покушение «медийной конструкцией и созданием правильного сообщения» и фактически обвинивший Анатолия Чубайса в самостреле, и Борис Немцов, а также другие представители СПС, однозначно заявившие о политическом характере инцидента. Между этими полюсами хаос догадок и предположений, в котором четко проглядывается лишь одна мысль: у Чубайса было столько врагов и на политическом, и на экономическом фронте, что «заказать» его мог кто угодно. Более-менее определились комментаторы только в одном вопросе: убить Чубайса, скорее всего, никто не хотел – взрыв заряда в килограмм тротила под бронированным автомобилем никакой убойной гарантии не дает, не говоря уж о последующем обстреле из автоматов. А значит, Анатолия Борисовича хотели напугать.

Тогда возникает другой вопрос – кого же боится или должен бояться Анатолий Чубайс? Даже соглашаясь с Павловским в том, что фраза о политических или экономических причинах покушения охватывает почти все возможные в реальной жизни варианты версий, плясать приходится именно от этой печки. А потому в числе основных версий условно определим следующие: Чубайса пугали в связи с проводимой реформой РАО ЕЭС и борьбой влиятельных структур за контроль в электро-энергетической сфере. Чубайсу посоветовали прекратить активность на политическом направлении.

«Электрическая» версия заслуживает внимания. Вокруг акций РАО сейчас действительно идет серьезная борьба. Последние дни биржевые аналитики обращали внимание на то, что кто-то затеял игру на понижение акций с целью скупки крупного пакета (в свободном обращении акций осталось немного, а потому миноритарных держателей якобы принуждают сбросить свои пакеты). Обвинялся в этом «Газпром». Более того, многие предполагали, что игра на понижение будет продолжена. В этом смысле покушение на главу РАО, разумеется, весьма «убедительный» ход в игре. С этим можно увязать заявление Чубайса о том, что он догадывался о возможности покушения и накануне усилил охрану. Впрочем, сложно поверить в то, что скупщики акций, тем более «Газпром» как наиболее вероятный из них, выйдут вдруг на большую дорогу и начнут взрывать Чубайса. Особенно помня о том, что масштабные недружественные скупки и игры на понижение акций РАО ЕЭС случались и раньше, не сопровождаясь столь шумными эффектами.

Политическая версия при ближайшем рассмотрении также не выглядит очевидной. В политическом плане сейчас Анатолий Чубайс официально имеет отношение лишь к «Союзу правых сил», чьи деятели сразу и заговорили о политическом следе. Однако представить себе, чтобы хоть кто-то мог попытаться взорвать Чубайса за эту партию с ее нынешним весом и влиятельностью, всерьез, пожалуй, могли только сами члены этой партии – и то лишь самые впечатлительные из них. Тут уж впору выдвигать версии о маньяках-пиротехниках или рассуждать в рамках совершенно нейтрального по форме, но издевательского по сути заявления «Яблока» в связи с покушением на Чубайса об общем разгуле преступности в России. Впрочем, стоит заметить, что на правом направлении последнее время появился другой, гораздо более серьезный и вменяемый проект «Михаил Касьянов», и этот проект ряд наблюдателей также связывает с именем Анатолия Чубайса. Чего больше в этих предположениях – реальных обстоятельств или заведомого убеждения, что Чубайс самый ответственный и влиятельный из всех возможных генераторов альтернативных нынешнему властному тренду идей, а потому, кто же как не он? – сказать сложно. Однако и связь покушения с проектом «Касьянов» выглядит малоубедительной. Предположить, что недовольные этим проектом во властных кругах решительные мужчины готовы высылать такие предупреждения своим противникам, разумеется, можно. Однако то, что удар направлен против Чубайса, в таком случае вынуждает исходить из того, что Касьянов – всего лишь безвольная марионетка в руках энергетика, и чтобы прекратить проект, надо договариваться с кукловодом. Поверить в это, кажется, невозможно.  

Собственно говоря, если отвлечься от каких-то экзотических версий вроде молдавского или украинского следа (возникших исключительно из аксиомы о том, что между двумя точками всегда можно провести одну прямую), не остается почти ничего, кроме образа «великого и ужасного» Чубайса, по-прежнему и несмотря ни на что живущего в общественном сознании. Приходится предположить, что покушение было совершено именно на образ. А если вчитаться в комментарий Егора Гайдара о триумфе агрессивного национализма или, наоборот, Виктора Анпилова о том, что нет преступлений без наказания, можно считать, что оно достигло цели. И тогда становится понятным еще один, крайне важный, комментарий специалистов: заряд в один килограмм тротила под проезжающим (пусть даже бронированным) автомобилем – самый непредсказуемый вид заряда. В зависимости от скорости автомобиля и времени срабатывания он может привести к разнообразному спектру последствий – от незначительных, таких, как это было сегодня утром, до самых серьезных – автомобиль может развернуть, перевернуть и т.п. То есть, организаторам этого теракта было не важно, чем он закончится – проведет ли Чубайс пресс-конференцию сразу после взрыва или окажется в больнице с переломанным позвоночником. И это также указывает на то, что целью взрыва был образ «Рыжей бестии» или «Строителя новой России».

Собственно, это суживает возможные версии до минимума. Нанести такой дорогостоящий с организационной точки зрения и непредсказумый по своим последствиям удар могли силы, заинтересованные в большом шуме и смещении политического спектра. Таких сил, собственно, две. Это могут быть пресловутые "чекисты", если они опасаются за стабильность своего положения, или имитирующие их страх сидельцы из Англии и Израиля. Обе эти версии имеют весьма неприятный привкус. Пожалуй, на сегодняшний момент это и есть главный информационный итог покушения. Краски для описания происходящих в стране процессов снова стали кричаще резкими, а в центре полотна, как и в 1990-е годы, находится Анатолий Борисович Чубайс.