Вот и прошел год со дня ареста Ходорковского. Тогда, 25 октября 2003 года сообщение об аресте было столь неожиданным, что многие не верили, многие уверяли, что Ходорковского решили просто припугнуть и после допроса (ну, максимум через день-два) отпустят. Но вот прошел год, Ходорковский сидит, и когда выйдет - Бог весть. Суд идет ни шатко, ни валко и может затянуться на многие месяцы. Да и приговор может быть каким угодно. В оправдательный приговор не верит никто, но могут дать как пару лет условно или год (который он уже отсидел), так и десять строгого режима.

Арест связал судьбу Ходорковского с судьбой страны. И сегодня мы, размышляя о судьбе опального олигарха, вольно или невольно размышляем не о конкретном будущем человека, сидящего за решеткой, а о будущем страны. Какой же видится нам судьба Ходорковского сегодня?

Люди впечатлительные сейчас с еще большим напором говорят про грядущий 37 год, и Ходорковский видится им то ли Троцким, то ли Бухариным. Они не сомневаются, что из тюрьмы он не выйдет, а Россию ждут темные времена.

Кто-то, и таких немало, напротив уверен, что, отсидев год-полтора в «Матросской тишине», Ходорковский выйдет на волю, только не тем ненавистным и далеким от народа миллиардером-кровопийцей. Сняв тюрьмой грех первоначального накопления, он станет настоящим национальным лидером и возможным преемником Путина (не важно, назначенным или реально выбранным народом).

Кто-то полагает, что его заставят продать по установленной цене акции ЮКОСа и уехать за границу. Ну а там он повторит путь либо Абрамовича, либо Березовского. Кто-то говорит то же самое, только вместо заграницы полагает Ходорковского обычным российским оппозиционным деятелем типа Хакамады или Немцова, заседающим в комитете 2008, 2012, 2016. Кто-то видит Ходорковского реальным и влиятельным лидером оппозиции, но не столь успешным, чтобы стать президентом.

Татьяна Устинова в своем романе «Олигарх с Большой медведицы», посвященном Ходорковскому, рисует образ разоренного миллиардера, вышедшего из тюрьмы и переродившегося при столкновении с реальной жизнью народа.

Журнал Playboy в футурологическом материале, посвященном лидерам 2021 года, написал о Ходорковском следующее:

«Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963 г. в Москве. Первоначальный капитал он приобрел в годы перестройки, пользуясь связями среди комсомольских и партийных работников. С помощью этих средств и связей в правительстве структуры, подконтрольные Ходорковскому, приватизировали две крупные нефтяные компании, ставшие основой империи ЮКОС. В начале века он стал самым богатым человеком России и руководителем крупнейшей компании страны. Однако в 2003 году началась затяжная война между ЮКОСом и государством. Ходорковский оказался в тюрьме, а его империю обанкротили. После выхода из тюрьмы он решил заняться политикой и выставил свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года. Поражение на выборах заставило его вернуться в бизнес. Судя по всему, он решил доказать, что сможет создать эффективный бизнес, и с нуля. Он организует международный холдинг по производству систем экологической очистки. Во время бешеного роста цен на нефть его бизнес развивается почти незаметно, но когда после войны с Халифатом цены на нефть упали, холдинг Ходорковского становится локомотивом экономического роста России и крупнейшей компанией в Европе. На пике роста он продает часть своего бизнеса и покупает американскую компанию «Шеврон Тексако», находящуюся в глубоком кризисе. Аналитики объяснили этот странный ход желанием вернуться в нефтяной бизнес, откуда его вынудили уйти в начале века. Через три года «Шеврон Тексако» снова становится мировым лидером, а Ходорковский - одним из самых богатых людей на земле». 

Сегодня все, написанное выше, не выглядит невозможным. Возможно и то, и другое, и третье, и четвертое. Все зависит от многих факторов, на каждой развилке история еще может повернуть в ту или иную сторону. Ничего еще не закрыто ни для страны, ни для Ходорковского. Другое дело, что число реальных альтернатив не всегда одинаково. Год назад  оно было куда большим, а сценарии в жанре катастрофы выглядели куда менее вероятными.  

За год мы (власть, общество, страна) последовательно выбирали пути, уменьшающие альтернативность и увеличивающие шансы самых печальных сценариев. И если дальше будем двигаться в том же направлении, то очень скоро альтернатив почти не останется.