GlobalRus.ru | Ежедневный информационно-аналитический журнал.
 
 
 
     Потребности     
     Арабески     
 Форум 
     Государственный Клуб     

Что происходит с рейтингом Путина

Мнение социологов: из разговоров в курилке

Сегодня много говорят о рейтинге Путина. То сенсационно объявляют о его падении, то вдруг оказывается, что он вырос. Искать смысла в этих манипуляциях с цифрами – напрасный труд, куда интереснее и важнее разобраться, что стоит за этими цифрами, что на самом деле происходит с рейтингом главы государства.  

Когда что-то непонятно, обращаются к специалистам. Задают им вопросы, слушают ответы. Один говорит одно, другой - другое, мы слушаем и пытаемся выстроить общую картину. Выстроить ее куда проще, если говорить не по-отдельности, а сразу с несколькими специалистами. Точнее, когда специалисты говорят между собой, делятся друг с другом своими наблюдениями и выводами.

Мы решили пойти по этому пути. Разговор в курилке – жанр необычный, но мы решили пойти на этот эксперимент. В статьях социологи скованы рамками стиля, профессиональным языком, корпоративными обязательствами и т.д., и т.п. В разговоре (тем более безличном) они куда свободнее, а главное, в разговоре специалистов одна мысль цепляет и рождает другую.

Итак, раговор социологов в курилке о рейтинге Путина и вокруг него.

  

Рейтинг Путина

-   … Нашей публике модельное мышление не свойственно. Если за три года до выборов интервьюер подходит и спрашивает респондента, за кого бы он голосовал, если бы выборы были в ближайшее воскресенье, то и вопрошающий и отвечающий отлично знают, что никаких выборов в следующее воскресенье не будет (особенно если опрос происходит в субботу). Понятно, как ответит разумный человек. "А хрен его знает!" – так он ответит. Ну, а мы сразу начинаем кудахтать про падение рейтинга Путина.

-   Не так все просто. Если бы только электоральный рейтинг, то еще бы ничего – но ведь и прочие падают!

-   Только информационный. Доверие, в общем, на месте. Оценка стоит на месте. Пару процентов туда, пару сюда… Статистическая погрешность. А информационный – так летом и не происходило ничего, вот он и падает.

Монетизация льгот

-   Ну а монетизация льгот? Неужели никак не повлияла?

-   Почему нет, как-то повлияла. Только тут все куда интереснее. Вся история с монетизацией льгот – это как пьеса, в которой играли Простой Народ, Высокоресурсные Группы, Власть и СМИ. И разыгрывалась эта пьеса месяца полтора, а потом наступил антракт. Но  власти и СМИ решили, что пьеса закончилась.

-  Не совсем понятно, что ты имеешь в виду?

-  Сейчас попробую объяснить. Как дело было? Сначала Власть сказала нечто не очень вразумительное, но грозное. Реформаторское. Мол, будет все по-новому, но правильно в принципе. Хуже невозможно испугать народ, как снова ему провозгласить, что будут внедряться правильные принципы.

-   Ага, и все выдали соответствующую реакцию.

-   Невнятную, но отрицательную. Властям припомнили всё: и то, что ни одному их слову нельзя верить, и то, что что бы они ни делали, народу только хуже и т.д. Причем против были и те, кого эта монетизация коснулась, и те, кому до нее никакого дела нету – высокоресурсники.

-  А кого ты высокоресурсниками обозвал?

-  Тех, у кого хоть чего-то, но много. Либо молодости, либо денег, либо образования, либо чего еще. Так вот, они тоже стали против, хотя никто из них ни в каких льготах не нуждается. Они в чистом виде "вступились за бедных". Мне кажется, что это – самое интересное в этой истории.

-  А мне показалось интересным, что никогда ранее мы не ловили такой эффективности пропагандистской кампании по телевизору. Через неделю после ее начала все стало меняться, и еще через пару недель отношение всех изменилось.

-  Но ты заметил, что если высокоресурсники просто конвертировали свое мнение из отрицательного в положительное, причем довольно быстро, то народ попроще и победнее как бы задумывался. Сначала относились плохо, потом, при следующем опросе, массово сваливались в затрудняющиеся, а потом уж, как бы нехотя, соглашались, что в общем, может, и ладно.

-  А как любопытно всё кончилось. Вы заметили? Путин подписал указ, на пропаганду монетизации деньги давать явно перестали, и все кончилось. И конверсия ваша кончилась, и положительные отношения кончились, и вообще всё стало, как было.

-  Временно. Теперь начнется самое интересное, когда монетизация станет происходить на самом деле. Это все были одни разговоры. Да и какие – объявлено было одно, пропагандировалось другое, а будет происходить вообще третье.

-  Не знаю, может, так и надо… Как бы предупредить население о том, что что-то будет, и говорить ему про это "что-то" все время разное, противоречащее, чтобы они не объединялись…

-  Ох, не верю я, что у нас наверху что-то могут спланировать, особенно такую сложную комбинацию…

-   И правильно делаешь, что не веришь.

-   Ну а что Путин, его рейтинг. Что с ним?

-   Надо поставить вопрос – только я не знаю, как его поставить – какие вещи и события люди вменяют лично Путину? Ну, например, считают ли люди (даже нечувствительно), что Путин отвечает за монетизацию льгот, или за теракты и Беслан, или за правительство, или чего другое?..

-   Я знаю только, что мало кто поставил монетизацию в вину Путину. Почему – не знаю, только их было не больше 5-6%. Остальные не связывают это с Путиным.

Беслан

-   С Бесланом пока ничего не ясно. Похоже, что в сознании людей все только начинается. Для людей главным действующим и одновременно неопределенным лицом были не террористы (с ними всё понятно, они есть тупая и страшная сила и больше ничего), а власть. Во-первых, потому, что она всё это допустила. Во-вторых, потому, что она попыталась спасти заложников. А в-третьих, потому, что террористы обращались именно к ней и именно от власти чего-то хотели. И люди, внимательно следившие за событиями (таковых было подавляющее большинство), отмечали, во-первых, хаос в действиях властей, во-вторых, странности в том, какие были действующие лица и каких не было, а в-третьих, кто им что говорил, все эти неточности, запаздывания, - но это только в-третьих.

-   А что это за странности в лицах?

-   Многие заметили, что не было каких-то высоких начальников. Кто-то из ростовчан рассказывал, что в дни Беслана все телефоны полпредства были выключены. Найти кого-нибудь из этого аппарата было невозможно, и включились все телефоны, только когда все было закончено. А ведь как считается: нет доступности, нет информации, нет участия – значит, нет и ответственности. Отсутствие информации со стороны властей интерпретируется населением как безответственность властей.

-   А вранье и неточности в официальной информации?

-   Да, в общем, это воспринималось легче. Людям ясно, что в такой ситуации можно и ошибиться, и не разобраться, они как бы сочувствовали, ставили себя на место тех, действующих. А вот молчание и отсутствие…

-   Но как же разница между тем, что говорили с экрана, и тем, что потом оказывалось? События-то другие…

-   То-то и оно, что для большинства людей то, что они видят по телевизору – это и есть событие. Они не отличают события в реальности и их изображения на экране, сообщения о них в газетах и так далее. Конечно, так воспринимают не все, но, в общем, большинство.

-   Наверное, поэтому и реагируют в основном не на качество информации, а на ее, так сказать, количество.

-   Очень возможно.

-   А что было с рейтингами Путина в это время?

-   Да с каждым свое. Информационный рейтинг, конечно, подскочил, особенно после его обращения (кстати, его восприняли положительно, с пониманием). А рейтинг доверия и электоральный рейтинг остались на прежнем уровне. Путин своего не растерял.

-   Но надо сказать, что когда мы сравнивали оценку действий Путина во время «Норд-Оста» и во время Беслана, то оказалось, что хотя положительно его действия оценивает большинство, и тогда и сейчас, но процент положительно оценивающих стал меньше. На «Норд-Осте» положительно оценивающих было где-то около 80%, а сейчас около 60%.

-   А ты прикидывал, почему?

-   Не ясно пока. То ли раньше в своем обращении он больше сочувствовал, соболезновал, а сейчас больше к борьбе звал… То ли дело в том, что сейчас уж очень много детей погибло, какая уж тут положительная оценка…

-   Значит, должен полезть вниз и электоральный рейтинг.

-   Нет, не обязательно. У населения, судя по открытым ответам и фокус-группам, есть понимание того, что власть должна быть, должны быть и источники власти, и есть представление о Путине как о человеке, который способен быть такой властью. Беслан не кончился. Надо принимать серьезные, ответственные решения, и способен на них в глазах людей – только Путин. Партия, так сказать, не закончилась.

-   А эти предлагаемые госреформы – они и есть такие его действия?

-   Нет, в этом смысле они не сыграли. Они не воспринимаются людьми как ход в этой самой партии. Они определяются как нечто другое. А люди либо не понимают, как эти дела могут быть связаны с борьбой с терроризмом, либо у них вообще отсутствует мнение по поводу этих реформ.

-   Ждет народ, в общем…

-   Ну да… Ждет…

05.10.2004
Леонид Борисов

Версия для печати
Обсудить

Все Комментарии


Экспресс-аналитика

Перейти
27.12.2007
С наступающим Новым годом всех наших читателей!

26.12.2007
Отложенный бойкот. Немцов снялся с выборов

26.12.2007
Правосудие превыше доказательств. В Молдавии оправдали убийцу корреспондента НТВ Ильи Зимина

25.12.2007
Русский народный Интернет. В Сети могут появиться домены на национальных языках, в том числе зона «.рф»

25.12.2007
Обезьянник для оппозиции. Дочь Шендеровича выпустили до суда, но могут посадить на 15 суток

24.12.2007
Заколдованный банк? Погиб второй за месяц топ-менеджер ВТБ

21.12.2007
Домой с чистой совестью. На праздниках в Швейцарии бесплатно развозят по домам выпивших граждан

21.12.2007
Еще больше единой Европы. Шенген расширился на 9 стран сразу

21.12.2007
Большая газовая дружба. Россия, Казахстан и Туркмения подписали соглашение о Прикаспийском газопроводе

20.12.2007
Президентом Южной Кореи станет кандидат от оппозиции. Его выбрали за экономические лозунги


Реплики

Перейти
26.12.2007   
Лучше стать канадцами, чем бразильцами
Своевременный вывод экспертов
Сергей Шелин

25.12.2007   
Я на Я пошел войною
Лидер "Яблока" вырастил себе достойного клона
Юрий Аммосов

21.12.2007   
Еще один год большого перехода
Продолжение эпохи или ее финал?
Сергей Григоровский

18.12.2007   
Агитпроп для Уолл-стрита
Чему их учат о России
Сергей Шелин

13.12.2007   
Новейшее российское волеизъявление
Итоги думских выборов
Петр Ильинский

11.12.2007   
Так побеждают инфляцию
Оптимизм чиновников сильнее экономики?
Сергей Шелин

10.12.2007   
Черные дни Черного континента
Саммит в Лиссабоне закончился провалом
Максим Артемьев


  Архив комментариев
 

Комментарии

Перейти
26.12.2007   
Планка отчуждения
Поколение 40-летних вывели из пенсионной реформы
Михаил Пироговский

25.12.2007   
Буря в стакане шампанского
Пятая Дума провела первое заседание
Александр Майоров

21.12.2007   
Будь, что будет
США и ЕС готовы признать Косово в обход ООН
Алексей Ерёменко

20.12.2007   
Избиратели без партий
Либеральное движение после выборов
Михаил Пироговский

19.12.2007   
Конец и вновь начало
Рада утвердила правительство Украины
Александр Майоров

18.12.2007   
Ах! Боже мой! он карбонари!
Милиция борется с литературными вольностями
Алексей Ерёменко

17.12.2007   
Злой следователь сделал свой ход?
Зачем Москва ссорится с Западом
Михаил Пироговский

14.12.2007   
«Да, смерть!»
Нацболы и логика силовиков
Александр Майоров

13.12.2007   
По чайной ложке в час
Оранжевые пытаются утвердить премьера
Алексей Ерёменко

12.12.2007   
Путин не будет хромой уткой
Медведев позвал президента в премьеры
Алексей Еременко, Николай Шидловский

11.12.2007   
Либеральный реванш
Путин выбрал Медведева
Михаил Пироговский

10.12.2007   
Призрак кровавого режима
ФСБ опять обвинили в убийстве Литвиненко
Александр Майоров

07.12.2007   
Оперативность с подвохом
Ющенко предложил Тимошенко в премьеры
Михаил Пироговский

06.12.2007   
Коммерсанты против силовиков
Продолжается скандал вокруг интервью Шварцмана
Алексей Ерёменко

05.12.2007   
Разрядка с санкциями
США засомневались, делает ли Иран бомбу
Александр Майоров

04.12.2007   
Отечество в безопасности
Чавес проиграл референдум в Венесуэле
Алексей Ерёменко

03.12.2007   
В едином строю
Предварительные итоги думских выборов
Михаил Пироговский

30.11.2007   
Прорыва не будет, зато жизнь продолжается
Оранжевые партии договорились о коалиции
Алексей Ерёменко

29.11.2007   
Стихи и проза, лед и пламень
Переговоры по Косово провалились
Александр Майоров

28.11.2007   
Трудовая Кунсткамера
«Форд-Всеволожск» продолжает забастовку
Михаил Пироговский

27.11.2007   
Верноподданное попрошайничество
«Единая Россия» оказалась в центре скандала
Алексей Ерёменко



Суждения

Перейти
26.12.2007
Крестовый поход из гетто
Русская церковь в уходящем году
Владимир Можегов
21.12.2007
Всемирный банк поставил Россию на место
С которого не так просто сойти
Сергей Шелин
18.12.2007
Ожидаемая неожиданность
Все было объявлено заранее, только этого не хотели замечать
Петр Ильинский
14.12.2007
Что может быть после марта-2008
Границы нового курса
Сергей Шелин
11.12.2007
Exit
Поколение бэби-бумеров состарилось
Юрий Аммосов
07.12.2007
Гидра сепаратизма
Признавать ли России Абхазию и Южную Осетию
Дмитрий Нерсесов
03.12.2007
Дети подземелья, или Плоды просвещения
Ваххабиты из деревни Погановка выращены Церковью
Владимир Можегов
30.11.2007
Возвращение к гражданской войне
В ответ на суждение Петра Ильинского
Сергей Шелин
26.11.2007
Память о гражданской войне
Чтить жертвы важнее, чем помнить расстрельщиков
Петр Ильинский
23.11.2007
Мавр сделал свое дело
Предвыборные перспективы Саакашвили
Дмитрий Нерсесов
20.11.2007
Советизация нашей экономики
Непризнание проблем как способ их усугубления
Сергей Шелин
16.11.2007
1917-2017. Эпоха великой Скорби
Как примирить триумф и трагедию русской революции?
Владимир Можегов
12.11.2007
Потрясения в информационном поле
Мировые СМИ и чрезвычайное положение
Петр Ильинский
Все суждения Перейти
 
Потребности    Арабески    Карта сайта    О проекте    Авторы    GlobalRus.ru © 2002–2007 дополнительно Кнопка Рамблера