Умер Рональд Рейган.
Второстепенный голливудский актер, очевидно не обремененный ни интеллектом, ни образованием; глуповатый пожилой весельчак, постоянно балансирующий на грани старческого маразма и простецкого здравого смысла - но именно он вошел в историю как один из самых значительных политиков ХХ века. И нет в этом никакой иронии истории и никакой неадекватности. Рейган – по самому большому счету великий политик, изменивший мир и свою страну.
Так уж получилось, что именно этот недалекий человек сумел собрать вокруг себя команду профессионалов («окружай себя только теми, кто умнее тебя» – так Рейган обозначил свои принципы административной реформы), которая произвела грандиозную революцию, изменив Америку и весь мир. Причем именно в этой последовательности. Сейчас много говорят о победе Рейгана в холодной войне, о поверженной им «Империи зла», но главный удар по Советскому Союзу был нанесен вовсе не «ястребиными речами» и не антисоветской истерией, и даже не блистательным блефом с СОИ. Советский Союз был повержен в результате экономической политики Рейгана, сумевшего с помощью либеральных реформ, снижения налогов (и, разумеется, социальных расходов), приватизации и прочих антинародных мер не просто вывести американскую экономику из кризиса, а вывести ее на качественно иной уровень, на котором любое соперничество США и СССР теряло смысл.
Буш тоже не блещет интеллектом, тоже находится на грани маразма. Он так же окружил себя командой умников. Собственно, на предыдущих выборах республиканцы и не скрывали, что Буш – это новый Рейган, на том и строили предвыборную кампанию, на том и победили. К тому же и ситуация оказалась вполне похожей. 12 лет неуемного роста американской экономики (неплохой задел, созданный Рейганом и его командой) сменились сначала рецессией, а потом едва не обернулись крахом (тут постарались творцы экономического чуда мыльных пузырей из администрации Клинтона). Ситуацию надо было срочно спасать. А 11 сентября 2001 года со всей очевидностью обозначило наличие новой «Империи зла», против которой, следуя риторике своего великого предшественника, Буш объявил крестовый поход.
Однако при всей схожести и политических типов, и методов руководства, и даже ситуации бросается в глаза принципиальное различие: Буш очевидно не войдет в историю как великий президент, он в лучшем случае (если его не переизберут) останется в ней как недалекий человек, наделавший кучу глупостей. В чем причина столь разной судьбы столь похожих политиков?
Во-первых, схожесть не означает тождество. Простота Рейгана позволила ему, вопреки мнению тысяч специалистов, сотен профессоров и десятка аналитических докладов, увидеть в могучем Советском Союзе колосс на глиняных ногах, который развалится от легкого толчка. Простота Буша не позволила ему понять, что мир изменился и старая добрая война со старым врагом не только не решит никаких реальных проблем, но умножит их многократно.
Во-вторых, мир действительно сильно изменился. «Империя зла» Рейгана – дряхлеющий, системный Советский Союз, который погибал под собственной тяжестью. Рейган боролся с социализмом (в том числе и внутри страны, проводя экономические реформы), твердо отстаивая ценности здравого смысла, «традиционные добродетели» капитализма и американского образа жизни – и победил его. «Империя зла» Буша – новая животворная сила, не персонифицированная, не локализованная. Она нигде и везде: в пустынях Афганистана, во дворцах Саудовской Аравии, в европейских кварталах, по всей Америке и самое главное - в самих борцах с ней. Они – и здесь республиканцы не так сильно отличаются от демократов – люди эпохи политкорректности, воспитанные на правах человека и мультикультурализме. Рейган воевал с государственной машиной, он опирался на американские ценности, понятные и ясные и ему и американцам. Буш пытается делать то же самое, а потому затеял поход на Ирак, выбрав его в качестве противостоящей государственной машины, под лозунгами «торжества демократических ценностей».
Воспроизводя в совсем иной исторической ситуации схемы (административные, риторические, тактические), которые принесли успех Рейгану, Буш провалил все, что мог. И в этом нет ничего удивительного. В одну и ту же воду нельзя войти дважды. Смерть Рейгана, который еще десять лет назад попрощался с нацией (болезнь Альцгеймера не оставляла ему шансов) в каком-то смысле знак – новому времени нужны новые лидеры, а модель: глуповатый президент, который на поверку оказывается умнее умников и интеллектуалов, - нуждается в существенной коррекции.