Состоявшаяся вчера научная конференция "Конкурентоспособность и модернизация экономики" не обещала никаких сенсаций. Там собрались ключевые фигуры, отвечающие за экономику в Кремле и Белом доме, а потому она вызвала определенный интерес, но скорее вполне рутинный. Ожидалось, что будут говорить о повышении ВВП, делиться планами правительства относительно модернизации и повышения конкурентоспособности - все будет чинно, гладко и солидно.

Однако конференция эта стала главным хитом дня (если не недели), и о ней теперь говорят все. Причиной тому Герман Греф, неожиданно вместо чинного доклада произнесший живую пламенную речь. Причем если его неординарные мысли по поводу экономики вряд ли бы вызвали столь бурную реакцию, то его неординарные мысли по поводу присутствующих там же коллег стали настоящей сенсацией. Греф умудрился нахамить во время лирических отступлений Жукову, Кудрину и Козаку. Причем не завуалированно, а вполне прямо. Наиболее ярко описание речи Грефа дал сегодняшний "Коммерсант", а потому мы не будем останавливаться на деталях.

Куда важнее то, что, судя по докладу, срыв Грефа - это не результат его ссоры с Кудриным или Жуковым. Сложилось такое впечатление, что Герман Оскарович отчаялся. Его очевидно несло, но в словах его так же очевидно зияла брешь между тем, что он считает нужным, и тем, что видит возможным. В новой конфигурации Греф оказался одновременно не у дел и отвечающим за все. От него требуют предложений и проработанных идей, но выстроенная вертикаль власти не оставила пространства ни для того, ни для другого. Все идеи уже высказаны, все предложения уже поступили. А потому Грефу только и остается, что с хронометром в руках отмерять рост ВВП и оповещать об этом журналистов.

Отсюда и срыв. Отсюда и неожиданные и вызывающие наезды на коллег. 

Выступление Грефа было очень путанным, но он говорил как человек, который больше не может говорить про удвоение ВВП и борьбу с бедностью. Который хочет сказать о самом главном, но уже забыл, как это делается, да к тому же сам запутался. "У нас два пути: по первому граждане будут получать низкую зарплату и смогут конкурировать по этому показателю со странами уровня Эфиопии, а рента с монополий будет уходить на скрытые дотации неконкурентоспособной промышленности"; по второму "Россия должна не только бороться за рынки, но и создавать рынки". "Мы не можем дальше позволять нерадивым предпринимателям и нерадивым управленцам монополизировать процесс управления и паразитировать на людях, выплачивая им крайне низкую зарплату, одновременно не делая ничего, кроме перевода финансовых потоков в свои карманы!". "Правоохранительные системы живут самостоятельно – есть примеры, когда они допускают необъяснимые прецеденты"... И дальше все в этом духе. Даже и покруче.

Вот так вот. А вы говорите «вертикаль власти» и «все под контролем». Можно как угодно выстраивать и отстраивать, разводить и технологизировать, но люди не роботы – собственно, в этом и есть главная беда нынешней системы. Отстроенная вертикаль власти, может, в теории и выглядит идеальным инструментом для наведения порядка, но на практике годится только для воспроизведения словесных штампов, спущенных сверху. Удвоение ВВП как система отчетности перед начальством - это всегда пожалуйста. Удвоение ВВП как реальный рост экономики, обеспечивающий рост уровня жизни, - этого система уже не выдерживает, ее начинает глючить.