GlobalRus.ru | Ежедневный информационно-аналитический журнал.
 
 
 
     Потребности     
     Арабески     
 Форум 
     Государственный Клуб     

Его величество рейтинг президента

70% на поверку оказываются 50, если не 35

Авторы нашего сайта - Маким Соколов и Алексей Чадаев - писали, что для разрешения нынешнего системного кризиса,  охватившего Россию, необходимо выдвижение Анатолия Чубайса на президентских выборах. Александр Храмчихин принципиально иначе оценивает и кандидатуру Чубайса и ситуацию вообще. В свободных СМИ мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции. Предлагая вниманию читателей статью Александра Храмчихина, мы вынуждены прибегнуть к этой стандартной формулировке.   

Исход президентских выборов 2004 г. считается вообще не подлежащим обсуждению – разве можно победить Путина с 70-процентным рейтингом? Тем не менее, обсуждать вопрос всё же есть смысл, потому что рейтинг Путина никогда не был таковым.

Повторяемые на каждом шагу «70%» - цифра вполне реальная, только к рейтингу Путина отношения по сути дела не имеющая. По данным опросов ФОМ - наиболее авторитетная и при этом близкая к Кремлю социологическая служба - между 70% и 80% колеблется показатель «одобрение деятельности президента», причем эта цифра получается путем суммирования «полного одобрения», которое редко превышает 30%, и «частичного одобрения». В этом «частичном одобрении» и заключен главный феномен рейтинга – как ни относись к Путину, но трудно не найти в его действиях вовсе никаких положительных моментов. Я, например, при абсолютно негативном отношении к Владимиру Владимировичу, одобряю 13%-ный налог на доходы граждан, звонок Бушу 11 сентября, ряд всем известных высказываний о батьке Лукашенко, штурм «Норд-Оста» (вообще чеченскую политику в целом, во всяком случае, до выборов Кадырова).  

Однако из тех же опросов общественного мнения известно, что когда деятельность Путина раскладывается на отдельные составляющие, более 50% одобряющих набирается только по пункту «повышение пенсий». Вообще, вопрос об одобрении деятельности не очень корректен, так как не оставляет возможности для сравнения с другими политиками – они ведь при всём желании не могут показать себя в роли президента. Фактически, в данном случае вопрос задается не столько о Путине, сколько о властном институте под названием «Президент Российской Федерации». Недаром в том же ряду задается аналогичный вопрос о правительстве и Госдуме, а не о Зюганове, Глазьеве, Немцове, Явлинском и Жириновском.

Вообще-то, под рейтингом обычно принято понимать количество избирателей, готовых проголосовать за данного политика на выборах. Так вот, у Путина (по тем же ФОМовским опросам) этот рейтинг никогда не приближался не то что к 70%, но даже к 60%. Он всё время колеблется вокруг той цифры, которую наш президент получил на выборах 2000 г. – 52%. Обычно он бывает даже ниже 50%. Конечно, у всех его потенциальных соперников показатели в несколько раз ниже, но это говорит не столько об отношении к Путину, сколько о ничтожности его соперников, давно уже утомивших российского избирателя. Ничего удивительного в этой разнице нет: «выпадают» 20-25% избирателей, одобряющих отдельные аспекты деятельности Путина, но негативно оценивающие эту деятельность в целом.

Еще одним определением рейтинга можно считать количество опрошенных, доверяющих данному кандидату, поскольку в данном случае также есть критерий для корректного сравнения с потенциальными соперниками (доверие – вещь иррациональная, поэтому, в отличие от одобрения деятельности, не зависит от занимаемой человеком должности). Показатель доверия Путину даже ниже, чем количество желающих за него проголосовать, и постоянно колеблется в районе 35%. Именно эта цифра, вдвое более низкая, чем мифологизированные «70%», может считаться реальным рейтингом Владимира Владимировича. Она велика, доверие 35% - это высокий показатель, однако этого мало для победы на выборах в первом туре. Разница между количеством доверяющих и электоральным рейтингом удивлять не должна. Она лишь показывает, что те 15-20% избирателей, которые не доверяют президенту, но будут за него голосовать, поступают столь странным образом исключительно из-за отсутствия видимой альтернативы. Не считать же таковой Зюганова, Немцова, Глазьева или Явлинского, а голосовать против всех у нас просто не привыкли, скорее люди не придут на выборы, либо всё же отдадут голос фавориту. Если альтернатива появится – эти избиратели могут пойти за ней.

Может ли стать такой перспективой Анатолий Чубайс? Нет, конечно. Непонятно, зачем его так активно пытаются «без него женить»? Он же не хочет быть президентом, почитайте и послушайте его интервью. Более того, он не хочет быть даже обреченным на поражение «олицетворением» (чего, кстати?). Здесь уже чисто психологический момент – не желающий побеждать не просто проиграет, он будет разгромлен, не только Путиным, но и Зюгановым, а, возможно, и Явлинским, что совсем уже унизительно.

Все нынешние «смелые» инвективы Чубайса по делу ЮКОСа - типичный «бунт на коленях», выглядящий на удивление жалко («не губи, барин, мы же будем горько плакать, за что ты нас так, холопьев твоих?»). Оставьте человека в покое, он кончился как политик. Кончился давно и бесповоротно. 

В качестве альтернативы тогда уже целесообразнее рассматривать Ходорковского. Он совершенно очевидно готов участвовать в выборах и хочет победить (желание – условие, разумеется, совершенно недостаточное, но столь же совершенно необходимое). У него нет сильнейшего отрицательного background’а, характерного для Чубайса, а факт сидения в тюрьме даже создает образ страдальца, столь любимый на Руси. Он возьмет практически весь электорат «Яблока» даже в том случае, если Григорий Алексеевич в очередной раз пойдет спасать Россию (Чубайсу светит в лучшем случае ничтожная часть яблочных избирателей). Он получит подавляющее большинство голосов СПС. В нынешней ситуации он может привлечь достаточно много голосов тех, кто на выборы вообще не ходит (предприниматели, студенты), что само по себе заметно изменит все традиционные расклады. Наконец, очень перспективным ресурсом Ходорковского являются голоса коммунистов (как они относятся к Чубайсу – понятно). Товарищ Зюганов пока довольно невнятно, а пассионарный Проханов практически открыто поддерживают олигарха-сидельца. Конечно, косность и консерватизм коммунистической верхушки очень велики, но на определенных политических и финансовых условиях Зюганов может просто послать своих соратников и перед первым туром снять свою кандидатуру в пользу Ходорковского (который скажет что-нибудь очень левое, хотя и о правом одновременно не забудет). Тогда Михаилу Борисовичу почти гарантирован выход во второй тур, что приведет Кремль в шок. Непонятно, что делать в такой ситуации, куда бежать – влево, вправо или и влево и вправо одновременно. Тогда будет по-настоящему интересно, гораздо интереснее, чем в 96-м.

14.11.2003
Александр Храмчихин

Версия для печати
Обсудить

Все Комментарии


Экспресс-аналитика

Перейти
27.12.2007
С наступающим Новым годом всех наших читателей!

26.12.2007
Отложенный бойкот. Немцов снялся с выборов

26.12.2007
Правосудие превыше доказательств. В Молдавии оправдали убийцу корреспондента НТВ Ильи Зимина

25.12.2007
Русский народный Интернет. В Сети могут появиться домены на национальных языках, в том числе зона «.рф»

25.12.2007
Обезьянник для оппозиции. Дочь Шендеровича выпустили до суда, но могут посадить на 15 суток

24.12.2007
Заколдованный банк? Погиб второй за месяц топ-менеджер ВТБ

21.12.2007
Домой с чистой совестью. На праздниках в Швейцарии бесплатно развозят по домам выпивших граждан

21.12.2007
Еще больше единой Европы. Шенген расширился на 9 стран сразу

21.12.2007
Большая газовая дружба. Россия, Казахстан и Туркмения подписали соглашение о Прикаспийском газопроводе

20.12.2007
Президентом Южной Кореи станет кандидат от оппозиции. Его выбрали за экономические лозунги


Реплики

Перейти
26.12.2007   
Лучше стать канадцами, чем бразильцами
Своевременный вывод экспертов
Сергей Шелин

25.12.2007   
Я на Я пошел войною
Лидер "Яблока" вырастил себе достойного клона
Юрий Аммосов

21.12.2007   
Еще один год большого перехода
Продолжение эпохи или ее финал?
Сергей Григоровский

18.12.2007   
Агитпроп для Уолл-стрита
Чему их учат о России
Сергей Шелин

13.12.2007   
Новейшее российское волеизъявление
Итоги думских выборов
Петр Ильинский

11.12.2007   
Так побеждают инфляцию
Оптимизм чиновников сильнее экономики?
Сергей Шелин

10.12.2007   
Черные дни Черного континента
Саммит в Лиссабоне закончился провалом
Максим Артемьев


  Архив комментариев
 

Комментарии

Перейти
26.12.2007   
Планка отчуждения
Поколение 40-летних вывели из пенсионной реформы
Михаил Пироговский

25.12.2007   
Буря в стакане шампанского
Пятая Дума провела первое заседание
Александр Майоров

21.12.2007   
Будь, что будет
США и ЕС готовы признать Косово в обход ООН
Алексей Ерёменко

20.12.2007   
Избиратели без партий
Либеральное движение после выборов
Михаил Пироговский

19.12.2007   
Конец и вновь начало
Рада утвердила правительство Украины
Александр Майоров

18.12.2007   
Ах! Боже мой! он карбонари!
Милиция борется с литературными вольностями
Алексей Ерёменко

17.12.2007   
Злой следователь сделал свой ход?
Зачем Москва ссорится с Западом
Михаил Пироговский

14.12.2007   
«Да, смерть!»
Нацболы и логика силовиков
Александр Майоров

13.12.2007   
По чайной ложке в час
Оранжевые пытаются утвердить премьера
Алексей Ерёменко

12.12.2007   
Путин не будет хромой уткой
Медведев позвал президента в премьеры
Алексей Еременко, Николай Шидловский

11.12.2007   
Либеральный реванш
Путин выбрал Медведева
Михаил Пироговский

10.12.2007   
Призрак кровавого режима
ФСБ опять обвинили в убийстве Литвиненко
Александр Майоров

07.12.2007   
Оперативность с подвохом
Ющенко предложил Тимошенко в премьеры
Михаил Пироговский

06.12.2007   
Коммерсанты против силовиков
Продолжается скандал вокруг интервью Шварцмана
Алексей Ерёменко

05.12.2007   
Разрядка с санкциями
США засомневались, делает ли Иран бомбу
Александр Майоров

04.12.2007   
Отечество в безопасности
Чавес проиграл референдум в Венесуэле
Алексей Ерёменко

03.12.2007   
В едином строю
Предварительные итоги думских выборов
Михаил Пироговский

30.11.2007   
Прорыва не будет, зато жизнь продолжается
Оранжевые партии договорились о коалиции
Алексей Ерёменко

29.11.2007   
Стихи и проза, лед и пламень
Переговоры по Косово провалились
Александр Майоров

28.11.2007   
Трудовая Кунсткамера
«Форд-Всеволожск» продолжает забастовку
Михаил Пироговский

27.11.2007   
Верноподданное попрошайничество
«Единая Россия» оказалась в центре скандала
Алексей Ерёменко



Суждения

Перейти
26.12.2007
Крестовый поход из гетто
Русская церковь в уходящем году
Владимир Можегов
21.12.2007
Всемирный банк поставил Россию на место
С которого не так просто сойти
Сергей Шелин
18.12.2007
Ожидаемая неожиданность
Все было объявлено заранее, только этого не хотели замечать
Петр Ильинский
14.12.2007
Что может быть после марта-2008
Границы нового курса
Сергей Шелин
11.12.2007
Exit
Поколение бэби-бумеров состарилось
Юрий Аммосов
07.12.2007
Гидра сепаратизма
Признавать ли России Абхазию и Южную Осетию
Дмитрий Нерсесов
03.12.2007
Дети подземелья, или Плоды просвещения
Ваххабиты из деревни Погановка выращены Церковью
Владимир Можегов
30.11.2007
Возвращение к гражданской войне
В ответ на суждение Петра Ильинского
Сергей Шелин
26.11.2007
Память о гражданской войне
Чтить жертвы важнее, чем помнить расстрельщиков
Петр Ильинский
23.11.2007
Мавр сделал свое дело
Предвыборные перспективы Саакашвили
Дмитрий Нерсесов
20.11.2007
Советизация нашей экономики
Непризнание проблем как способ их усугубления
Сергей Шелин
16.11.2007
1917-2017. Эпоха великой Скорби
Как примирить триумф и трагедию русской революции?
Владимир Можегов
12.11.2007
Потрясения в информационном поле
Мировые СМИ и чрезвычайное положение
Петр Ильинский
Все суждения Перейти
 
Потребности    Арабески    Карта сайта    О проекте    Авторы    GlobalRus.ru © 2002–2007 дополнительно Кнопка Рамблера