Все эти «загадки» не отменяют вопроса по-настоящему серьезного: о роли «Восьмерки» в мировой политике. Совершенно очевидно, что ООН отжила своё. Не может быть жизнеспособной организация, отражающая геополитическую ситуацию почти 60-летней давности. Не могут Германия, Япония и Индия иметь тот же статус, что Бенин, Суринам и Тувалу. Уже поэтому бессмысленны разговоры о восстановлении «прежней роли ООН». Тем более, а какой была эта роль? Организация не предотвратила ни одной войны и не остановила ни одной войны. Даже ни одного мира она организовать не смогла. В локальных войнах второй половины ХХ века воюющие стороны приглашали миротворцев в тех случаях, когда воевать надоедало и надо было найти приличный выход из ситуации. Если желание повоевать возникало вновь, никто на ооновцев не обращал ни малейшего внимания. В итоге ООН стала просто сборищем очень хорошо оплачиваемых бюрократов, приносящих пользу только самим себе. Совершенно непонятно, как можно изменить ситуацию, а главное – зачем? С другой стороны, вряд ли допустимо полное отсутствие имеющих реальное влияние международных институтов.

Видимо, пора перестать лицемерить и прямо сказать, что влиятельным будет только та организация, которая состоит из влиятельных стран. Получить ее можно путем «скрещивания» пятерки постоянных членов Совбеза и «Большой восьмерки», с некоторыми изменениями и дополнениями.

Конечно, Сильвио Берлускони сегодня является лучшим другом России в Европе, однако премьеры в Италии меняются, как известно, очень быстро, а страна эта всё же не тянет на то, чтобы решать судьбы мира. Тем более это относится к Канаде. Восьмерка в старом виде так же отжила себя, как и ООН, поэтому она и вырождается в шоу.

Очевидно, что при решении основных мировых проблем невозможно обойтись без Китая и Индии. Таким образом, напрашивается «настоящая Большая восьмерка»: США, Россия, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Китай, Индия. В мире пока еще есть некоторое количество стран, готовых противостоять Америке, но совершенно очевидно, что никто не рискнет возразить против единого мнения такой "Восьмерки". Конечно, остается «небольшая» проблема достижения консенсуса внутри самой "Восьмерки", однако вряд ли это сложнее, чем нынешняя работа в рамках Совбеза или, тем более, Генассамблеи ООН. Более того, если «великие» почувствуют реальную ответственность за судьбы планеты, они научатся договариваться. В конце концов, внутри "Большой тройки" времён Второй мировой различий было больше. Заодно, члены "Восьмерки" смогут гораздо лучше, чем сейчас, контролировать друг друга.

Для полного счастья можно включить в эту компанию самые влиятельные страны Латинской Америки (наверняка, это будет Бразилия, Аргентина уже не тянет, а Мексика еще не тянет), Тропической Африки (видимо, таковой будет признана Нигерия или ЮАР) и исламского мира (пусть сами выберут, тут возможно много вариантов – Турция, Пакистан, Египет, Индонезия имеют основания считать себя главными). Если мусульмане не договорятся между собой, значит, сами виноваты и отдают решение своей судьбы другим. Если договорятся, получится «сборная мира» из 11 стран, которая станет настоящим «мировым правительством». Вряд ли оно добьется полного прекращения войн, природу человека победить невозможно. Но это будет самая влиятельная международная организация в истории человечества. Нет сомнений, что она окажется значительно эффективнее ООН. Нужна политическая воля, чтобы попытаться построить эту новую систему. Может быть, воля появится после очередного всемирного кризиса. Или нескольких кризисов.