Вчера партия "Единая Россия" организовала антивоенный митинг у здания американского посольства в Москве. На Новинском бульваре собрались митингующие, тщетно старавшиеся скрыть зевоту. То, что для их привлечения партия использовала куда более действенные методы убеждения, нежели чистосердечная поддержка иракского народа в войне, было очевидно. "Единая Россия" обнаружила способность к молниеносной эволюции: такая молодая, а уже больше похожа на КПСС эпохи брежневского застоя, чем зюгановская КПРФ. Сам митинг напоминал подписку на газету "Правда". Между тем, некоторая эволюция все же заметна.
Когда в 2001 году, в то время еще вполне придворный политтехнолог строил гражданское общество, его обливали скептическим скепсисом, говоря, что это не гражданский форум, а неуклюжий пиар, который к тому же будет иметь обратный эффект: желание показать единение власти и народа обернется публичным заявлением о дистанциях огромного размера. Так оно или не так, но то, что никакого гражданского общества нет и в помине, политтехнологам продемонстрировать удалось. Единственное, что политтехнологам удалось построить – это велосипед. Велосипед собирания форумов, сообществ и прочих публичных мероприятий. И прошедший сегодня митинг у американского посольства против войны в Ираке вполне может быть снабжен значком: «(с) Глеб Павловский», а политтехнологи из «Единой России», замыслившие и организовавшие этот митинг, по-хорошему должны бы отстегнуть Глебу Олеговичу авторские в размере, предусмотренным неписаными корпоративными понятиями.
На антивоенный демарш, как и на Гражданский форум, были брошены лучшие силы административного ресурса. Результат вышел предсказуемым: кто-то пришел, понукаемый кнутом, кто-то – привлекаемый пряником. Одним пригрозили лишением зарплаты в полном соответствии с партийным лозунгом («Единая Россия берет под свой контроль выплату зарплат и пенсий бюджетникам»), другим пообещали выдать сухой паек. Третьи отличались от первых и вторых лишь тем, что прямо заявляли: мы к «Единой России» не имеем вообще никакого отношения, мы студенты, а пришли потому, что нас за это от посещения занятий освободили. И вообще, разница между митингом «Единой России» и «Идущими вместе» заключалась только в том, что лидер «Идущих вместе» Яковенко был откровенен не менее рядовых митингующих и прямо говорил, что зарабатывает своими акциями «бабло», а Вячеслав Володин с Владимиром Пехтиным от подобных заявлений пока воздерживаются.
Внешнеполитического значения прошедшего митинга все эти подробности, однако, отнюдь не умаляют. На лбу у митингующих, в конце концов, не написано, что кричат и топочут они по принуждению начальства, а если это можно прочесть в их глазах, то из окон американского посольства не прочтешь, да и в камере не видно. А бумага любой лозунг стерпит. Впрочем, американцам в любом случае наплевать, да и депутаты «Единой России» не в Конгресс все-таки, а в Думу переизбираться собрались. Посему внешнеполитическое значение равно нулю, остается одно внутриполитическое.
Единоросские политтехнологи оседлали велосипед конструкции Павловского попросту потому, что никакого иного транспортного средства на сегодняшний день нет. Не завезли в Россию еще западных образцов. Когда включаешь CNN или NBC и смотришь, как тамошние противники войны что-нибудь громят, скандируют и забрасывают бутылками, жгут чучело Кондолизы Райс и сверлят горящими глазами пространство, то покоя не дает память об антиглобалистах. У них были совершенно такие же глаза. Так что политика и мировая гегемония синдикатов тут совершенно не при чем. Если бы манера американской администрации состояла в том, чтобы отвечать митингом на митинг, то против пацифистов-антиглобалистов были бы выставлены анти-антиглобалисты, такие, что мало бы не показалось. И глаза бы горели так, что еще непонятно, чья возьмет.
Во-первых, нет подобной традиции у западных партий власти. Борьба с таким антиглобализмом – дело закона. Во-вторых, сам по себе сочувствующий этим партиям анти-антиглобалист на то и таков, чтобы сидеть себе дома и молча переживать глупость соплеменников, а не бегать по площади, тыкая в камеру древком. Праволиберализм – штука тихая, сродни патриотизму, и с левым звенящим кликушеством ничего общего не имеет. Иракские мародеры, грабящие магазины и встречающие с цветами американских солдат, - суть те же западноевропейские антиглобалисты с розовыми головами и пивом. Разница состоит только в том, что в сытой Европе магазины просто громят, а в голодном Ираке еще и грабят, и это самое ужасное, потому что, не посади американцы теперь в Ираке нового, уже послушного им диктатора, там начнется гражданская война и резня, а потом и Талибан подоспеет и прочие прелести, а вовсе не демократия, которую, вместе с антиглобалистами и пацифистами, сытая Европа все-таки еще может себе позволить.
Наша российская цветущая сложность состоит в том, что мы пока еще находимся ровно посередине между Ираком и Люксембургом по уровню экономического благосостояния и в значительной степени в Ираке - по уровню гражданского самосознания. Наше выгодное отличие от Ирака и одновременно от Швеции состоит в том, что никакого гражданского общества у нас нет, нет пацифистов, нет антиглобалистов и нет радугоголовых шведских семьянинов с пивом. Их нет как общественной силы. Иначе 9 июня с поджогом автомобилей и погромом ресторанов длилось бы у нас бесконечно. Слава Богу, что у нас куда больше тумбоногих бухгалтерш, озабоченных выплатой зарплаты и сухим пайком, а также студентов, счастливых любому поводу не пойти на занятия, пусть этот повод будет война в Ираке или озеленение Луны – все равно.
В этом-то и заключается главный положительный эффект Гражданского форума.