«Самое страшное в политике - это оказаться смешным. А вы смешны!» (Д.Рогозин)

Когда-то у нас имели вес самые разные поборцы за все возможные права. Они не понимали разницы между бандитами и освободителями, посему несло их, как Остапа, далеко и не по-детски. Свое крещение сей класс прошел в Чечне, собирался жить долго и счастливо, а умирать соглашался только в паузах на рекламу, но тут случился Ирак. Случился тут, пардон, Ирак, и моментально прояснил самое интересное. Например, что люди типа Бабицкого - так себе герои, и за пределами нашей варварской страны в остальном замысловато цивилизованном мире не столь важны, разве что в глазах лорда Джадда, но он не в счет, ибо смертен, а мы разговариваем об иных вещах. Вечных.

В них, тех самых, Россия предстала истинно матушкой-заступницей, что несколько дезориентировало массы, считающие того же В.Путина - кровавым, а Америку - не иначе как избавительницей (привет Вам, г-жа Новодворская). Наступила полная тишь да гладь: критику наводить стало не на кого даже при том, что все возможные права человеков на нынешнем горячем Ближнем Востоке попираются по полной в самом широком радиусе. Обнаружившаяся вдруг у США своя Чечня - Ирак - не столько перефокусировал зрение с гордой республики на плацдарм одной из составляющих оси зла, сколько вовсе кардинально выбил базу из-под ног у наших местных либеральных коммунистов и, что гораздо важнее, не только наших. На сладкий миг наступил на раздираемой распрями планете относительно единый для всех стандарт, но уж больно он оказался краток, как и положено мигу.

Достаточно оперативно выяснилось, что Ирак Ираком, а Чечня Чечней.

Сперва ПАСЕ вдруг озаботилась трибуналом. Захотелось ей устроить показательное судилище и всенепременно над Россией, больше, понимаете ли, не над кем. Самую свирепую страну из всех выбрали и решили наставить на путь истинный, а то она что-то сбилась, злонамеренная, с узкой дорожки широкотрактуемых общечеловеческих принципов. Так, в одночасье наши участия на антитеррористическом поприще после 11 сентября незамедлительно забылись, как не относящиеся к повестке дня, а все нажитое в непосильной битве с неподражаемой логикой мировой общественности - свободолюбивые боевые группировки в черном террористическом списке – ушло в корзину.

Россия, к чести ее сказать, испугаться не посчитала нужным, хотя изумилась страшно. Не столько тому, что ПАСЕ нарушила собственное обещание не поднимать вопрос о Чечне, тем паче с подтекстом трибунала (дело-то житейское, хозяева своему слову: сами дали и сами взяли), просто на фоне иракской полномасштабной несанкционированной войны в чужой стране претензии к разборкам с родными местными преступниками выглядят уж очень оригинально. Особенно после того, как Ассамблея признала прошедший в Чечне референдум вполне стоящим.

За удивлением последовало возмущение. Российская делегация сдерживать мысли не стала. Владимир Жириновский, как водится, пообещал принять живое участие в составлении списка персон, подлежащих трибуналу, и засудить таким образом пол-Европы в качестве пособников террору («и в этом зале они тоже есть!»), а Дмитрий Рогозин сообщил, что  впредь все внутренние вопросы России решать будет она сама, не спрашивая никакого мнения за своими пределами. В общем, Москва дала понять, что хотя и не верит в реальность возможности публичного бичевания де-юре, де-факто полагает пощечину состоявшейся, и обиду эту не забудет вовек.

Реальность возмездия, конечно, чрезвычайно призрачна, посему дело, по большому счету, вовсе не в том, что такой трибунал будет оперативно создан, а Россия приговорится к исправительным работам или к чему похуже, первое под силу только СБ ООН, а второе не под силу никому. Но стремительно вернувшиеся двойные стандарты не могут вызывать оптимистических чувств, каким бы комизмом ни было обставлено это возвращение.

Но, может быть, они никуда и не уходили? И по-прежнему правят бал?

Пока весь мир, захлебываясь, меняется на глазах, Россия особняком отвечает все по тем же старым статьям. И в прежние-то времена звучавшие абсурдно, в нынешние они превратились уже просто в дичайшую глупость, но, кажется, никто из обвинителей не собирается отдавать себе в этом отчет, предпочитая играть на привычной дудке набор избитых мелодий. Тот факт, что страдает от этого уже не столько образ России, сколько их собственный, поборников заезженной справедливости заботит мало.   

И если бы дело было только в ПАСЕ, беда была бы половинной. В конце концов, к чудачествам Ассамблеи мы попривыкли. «Свободная Чечня», «кровавый гнет федералов» - сими игрушками она играется давно и бодро, внимание на Кавказ обращает регулярное и пристальное, подумаешь, какая печаль. Не зря же мы ее, в самом деле, финансируем и при Думе специальные группы создаем, пусть уж отрабатывает, как может. Но давеча случился казус поинтереснее.

Сами Штаты, одной рукою нажимая на пусковой курок, другой расписали всем в себя не входящим правила поведения в приличном обществе, и Россию к таковому не причислили, угадайте с трех раз, почему. Нет, не антивоенные выступления и не возмутительно мирное поведения на всех последних заседаниях СБ ООН по Ираку так нас подставили, пункт обвинения прежний – Чечня и ее свободы. В 2002 году со вторым, судя по докладу госдепартамента США, было все как обычно – хуже некуда. Ни в какие рамки не лезли поведением ни правительственные войска, ни (внимание!) сами гордые и независимые повстанцы.

Признание грехов за борцами, конечно же, не радовать не может, но как-то после официального занесения в черные вышеупомянутые списки некоторых групп было бы странно и такого пряника не получить. Ну, зато в качестве компенсации сей немыслимой поблажки выступает отдельный пункт о свободе СМИ на территории уже всей РФ, точнее, о ее продолжающемся ослаблении в результате «прямых и непрямых действий правительства». Осознали всю полноту рекомендаций? Страна, прямо скажем, без особенного изящества ведущая войну и на физическом, и на информационном фронте, учит нас не только бескровному проведению зачисток, но и под каким углом ручку держать, бытье свое освещая. И хотя часть филологических советов нам, вероятно, пошла бы на некоторую пользу (а то мы что-то уж как беремся разворачивать информационный, так почему-то всегда со стороны противоположной и исключительно в тамошнюю пользу), в целом это циничное отношение не вызывает особенного почтения.  

Все это было бы грустно, когда бы не было, повторяю, так смешно. А, главное, невыразимо затасканно и чертовски скучно. Не удивительно, что МИД РФ, при всем рвении, так и не сумел отыскать в докладе «нового или примечательного» - ничего такого там попросту нет и быть не могло. Как бы ни менялся весь прочий мир со своими ориентирами, взгляд его на нашу роль в любые моменты умудряется оставаться на прежних позициях. И хотя влияние этого взгляда на ситуацию в целом неизменно формально и призрачно, что, в свою очередь, не может не радовать наш привычный к лаю караван, но уже поневоле начинаешь задумываться, может, мир и не меняется вовсе? Или мы живем в каком-то другом, параллельном, - со всем прочим основным,  связанным очень странным, - одностороннем тоннеле?

А, может, каждый прогибает его под себя просто, как хочет? И только мы ждем, когда же найдется тот, кто вспомнит про нас? Попутно уповая на то, что придуманные кем-то одним правила игры распространятся на всех одинаково. Но решившим воспеть наступившую эру прагматизма неплохо было бы понять, что, если не вдаваться в методы реализации, именно идеалы одинаковы для всех, а прагматизм у каждого свой.

Так что, может, нам уже тоже пора доклад какой накатать? Так сказать, для пущего равновесия. Разумный, солидный и, желательно, без Владимира Вольфовича в качестве одного из авторов. Экспансивное размахивание руками и истерические раздирания рубах должны кануть в Лету вместе с теми самыми мелодиями на вышеупомянутой дудке. Чем скорее, тем лучше.