Вчера в Монако на 132-ой сессии Международного бюро выставок (МБВ) решилась судьба ЭКСПО 2010. За право принять у себя главное выставочное событие года боролись пять городов - польский Вроцлав, мексиканский Керетаро, южнокорейский Йосу, китайский Шанхай и наша столица - Москва. Российские официальные лица единогласно отказывали первым трем в самой возможности победить, оценивали шансы Москвы и Шанхая примерно одинаково, с небольшим перевесом в пользу Москвы. Делегаты сессии МБВ предпочли Шанхай, при этом Москва даже не вышла в финал, уступив место Йосу.
Стало ли это поражением России? Ответ не так очевиден, как может показаться.
Принимать у себя ЭКСПО столь же почетно и выгодно, как Олимпийские игры или чемпионат мира по футболу. Крупнейший смотр последних достижений науки и техники привлекает миллионы гостей, которые оставляют в карманах организаторов миллиарды долларов; создаются новые рабочие места, заключаются выгодные контракты, город получает дополнительный стимул для обновления инфраструктуры и возможности привлечения долгосрочных инвестиций.
По оценкам Минэкономразвития, Москве удалось бы не только вернуть все затраты на проведение выставки, но и заработать до 1,5 млрд. долларов. В связи с проведением ЭКСПО-2010 планировалось создать до 60.000 новых рабочих мест. Количество желающих посетить выставку оценивалось в 25-38 млн. человек.
Нашивать карманы по устоявшейся традиции в Москве начали заранее. Мэрия объединила под флагом ЭКСПО большинство своих крупных проектов в надежде, что с помощью грандиозного мероприятия их будет легче реализовать. В октябре общественности был представлен проект реконструкции ВВЦ: подземный транспортный терминал, паркинг на 10.000 авто, новый выставочный комплекс, павильоны участников вдоль центральной аллеи ВВЦ, выставочная деревня, рестораны, гостиницы... Арендаторам павильонов начали недвусмысленно намекать, что договор аренды с ними не продлят.
Мэр Москвы Юрий Лужков не скупился на обещания. В случае победы он обещал построить в деловом центре «Москва-Сити» башню «Россия» - самый высокий в мире небоскреб, который станет символом ЭКСПО, монорельсовую дорогу от метро «Тимирязевская» до станции «Ботанический сад», четвертое транспортное кольцо, сеть двух-трехзвездочных отелей. На все это великолепие мэрия готова была потратить 1-2 млрд. долларов, еще миллиард обещало федеральное правительство, остальные деньги предполагалось собрать у частных инвесторов. Удастся ли их вернуть - вопрос не к Лужкову, а к тому, кто будет мэром в 2010 году.
Впрочем, для России ЭКСПО-2010 - это не только и не столько деньги. Добиваясь проведения всемирной выставки в Москве, российские власти решали сугубо политические задачи. В последние годы Москва медленно, но верно теряет репутацию одной из мировых столиц. Проведение ЭКСПО в столице России должно было переломить эту неприятную тенденцию.
Понятно, что организация всемирной выставки - удовольствие не только прибыльное, но и дорогое. Поэтому, прежде чем бросаться с головой в омут выставочной деятельности, нехудо бы ознакомиться с имеющимся опытом, который не всегда положителен. Если относительно неудачная ЭКСПО-98 в Лиссабоне дала мощный толчок развитию португальской экономики, то последняя ЭКСПО-2000, проводившаяся в германском Ганновере, принесла организаторам убытки почти в 2,5 млрд. марок.
Причиной тому послужил ряд просчетов организаторов, в результате чего посетителей оказалось вдвое меньше запланированного, а само проведение выставки под вопросом - последние выставочные сооружения достраивались уже после ее открытия. Если даже Германия столкнулась со столь серьезными проблемами при проведении ЭКСПО, то победоносность московского начинания и в самом деле сомнительна.
Два года назад участие России в ЭКСПО-2000 оставалось под вопросом до самого последнего времени. Комиссариату российской экспозиции не был даже выделен отдельный офис в Германии, а еще за полгода до начала выставки не был решен вопрос с финансированием экспозиции. Генеральный комиссар российской экспозиции Сергей Никитин во время нашей тогдашней беседы обо многом был вынужден говорить в сослагательном наклонении, так как план участия России в ЭКСПО-2000 существовал в одном измерении, а чиновники - в другом.
Зато проигрыш Москвы в состязании за ЭКСПО-2010 сделал ситуацию простой и понятной. Сразу появилась возможность поголосить о предвзятом отношении к России, стереотипах времен «холодной войны» и коррупции среди членов МБВ. Пробные шары в этом направлении уже пущены. Российский оргкомитет потихоньку сливает информацию, как китайцы коррумпировали немецких делегатов, а корейцы - представителей развивающихся стран. По словам куратора ЭКСПО 2010 от МИДа Игоря Семенова, «получено подтверждение со стороны руководства МБВ, что некоторые страны играют не так честно, как мы. Происходит откровенная покупка голосов».
На самом деле львиная доля заслуг в проигрыше Москвы принадлежит нашим чиновникам. Российский комитет выставки был создан менее, чем за год до сессии МВК, а работа с ее делегатами началась лишь в апреле. В то время, как китайцы и корейцы, предположительно занимались коррумпированием слабовольных делегатов сессии МБВ, члены российского оргкомитета грызлись между собой. За что им надо сказать большое человеческое спасибо, ведь лишив нашу страну предполагаемых финансовых и политических дивидендов, они избавили ее от куда более вероятной потери лица. А ЭКСПО можно будет провести в другой раз, когда мы точно будем к этому готовы.
