Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, выяснилось, что «иностранцы» до сих пор являются для российских политиков и бизнесменов чем-то вроде последней инстанции, «высшего суда», до которого надо достучаться во что бы то ни стало, пусть даже ценой полной потери лица.

Интересно, что подобный уровень отсутствия самоуважения уникален: даже африканцы из бедных стран подобного себе отнюдь не позволяют. Собственно говоря, сама способность решать вопросы келейно, без привлечения посторонних, и есть настоящая мера суверенитета государства. Нынешний скандал ещё раз продемонстрировал иностранцам, что «российская элита» - это не то чтобы «мафия», а просто самочинное сборище глубоко несамостоятельных людей, неспособных управиться с собой и согласовывать интересы. И, разумеется, стране с такой элитой ровно ничего не светит – даже инвестиции. «Научитесь сначала вести себя прилично и решать свои проблемы тихо».

Во-вторых, «спор хозяйствующих субъектов» внутри одного хозяйствующего субъекта – нонсенс. «Царство, разделившееся на ся, не устоит». Это не экономическая, а организационная проблема. В этом смысле известный миф об «эффективном менеджере» Чубайсе, способном «решать вопросы» (пусть даже ценой большой крови) можно считать списанным в архив. Чубайс, попросту говоря, удрал с поля боя. Так не делают.

Теперь о сути дела. Реформа РАО ЕЭС – это, на самом деле, первая настоящая реформа за много лет. Настоящая – поскольку она затрагивает интересы абсолютно всех и каждого, начиная от «детей и стариков» и кончая суперкорпорациями. Все, кроме детей и стариков, изо всех сил жмут на все возможные рычаги, чтобы повернуть дело к некоторой для себя выгоде. При этом навыками согласования интересов они, как уже было сказано, не владеют - а потому жмут на эти рычаги как попало. В результате получается хаос и безобразие. При этом вопрос о том, хороша или нет "чубайсовская" реформа (если да - то чем, если нет - то почему), разумеется, оказывается на самом последнем месте.

Можно долго гадать, из каких соображений господин Илларионов предпринял свой демарш. Понятно, что там "какие-то соображеньица" были. Скорее всего - не слишком значительные, типа сведения счетов. Важно то, что подобный ход вообще оказался возможным, и, более того, "государственный как-никак человек" счёл его удачным и остроумным. Это, что называется, симптом.

Константин Крылов