Европейская цивилизация обречена. Безвольные европейские солдаты-геи роняют винтовки из бессильных рук, обреченно глядя на приближающуюся зеленую волну. Волну исламистов. Как крысы, как ядовитые жуки повсюду проникают поклонники Магомета, выедая самую суть европейской цивилизации (и заодно, ютящейся «где-то там» России). Последний бастион на пути нового арабского завоевания – США – изнемогает от напора врага, с каждым новым ударом шатаясь все больше и больше. Вот-вот падет этот могучий великан, этот Атлант, держащий на плечах мир – и нам конец, волны насекомых-исламистов захлестнут Европу – примерно так видит перспективы человечества Александр Храмчихин. Его «Новый мировой порядок» построен на классическом приеме «доброго» и «злого» следователя, когда человека пугают свирепым дознавателем (в тексте – исламистами), и он добровольно бежит сдаваться дознавателю доброму (в тексте – американцам). В свою очередь, враждебность Ислама, корни его намерений, логика его последователей и все такое прочее вынесено за пределы текста, исламисты с одной оговоркой (мимолетным упоминанием «раскола» в их рядах) предстают абстрактно-враждебными полубогами. Воробей – птица. Дуб – дерево. Россия – наше Отечество. Триумф радикального ислама – неизбежен. Спасаться – в Америке.
На самом деле все это, мягко говоря, не совсем так. Во-первых, исламисты не являются неостановимой полубожественной силой. Они, как бы странно это ни звучало, живые люди, люди со своими резонами, своими слабостями и своими желаниями. И, скажем, в Ираке вовсе нет никакого Единого Исламского Фронта, скоординированно режущего белых оккупантов. Есть лишь многочисленные разрозненные радикальные группировки, борющиеся за власть как с друг другом, так и с американцами. Что случится после того, как солдаты Америки покинут Ирак? Александр Храмчихин уверен, что случится триумф мирового ислама и прочая война цивилизаций. Я же (как и многочисленные эксперты по Ближнему Востоку) склонен полагать, что начнется затяжная гражданская война, в ходе которой Иран, претендующий на роль регионального лидера, попытается установить протекторат над шиитской частью Ирака. Говоря иначе, после ухода американцев исламисты не побегут кусать европейскую цивилизацию за пятки, а займутся междоусобными разборками. Станет ли хуже миру от того, что мифическая «Аль-Каида» начнет яростно воевать с иранскими Стражами Исламской Революции в раскаленных пустынях Ирака? Не думаю. Отразится ли это на России, фактически свернувшей сотрудничество с Ираком? Вряд ли.
Впрочем, Храмчихин уверен, что настоящий упадок Европы демонстрирует война в Афганистане, где европейские солдаты, сюрприз-сюрприз, отказываются воевать за американские интересы. Не так давно в Германии был страшный скандал – обнаружилось, что элитное подразделение бундесвера, дислоцированное в Афганистане, разрисовало свои машины эмблемами Африканского корпуса Верхмахта. Сложно представить, что солдаты, мыслящие себя преемниками гитлеровских войск, отказывались бы воевать из-за трусости и прочих пороков, приписанных Храмчихиным современной Европе. Скорее, они прекрасно понимают, что это не их война, и ведут себя соответствующе. Объяснение «А зачем нам воевать на дядю?» выглядит гораздо проще и логичнее, чем «моральное капитулянтство разложившейся Европы». Да, это означает фактическую смерть НАТО, но никак не смерть европейской цивилизации.
Наконец, что с этого всего имеет Россия? Героин. При злых талибах наркоторговцам натурально отрубали руки, через что число желающих растить опиумный мак было минимальным. После прихода в Афганистан добрых американцев, несмотря на полумертвые программы борьбы с наркотиками, производство героина возросло в десятки, если не в сотни раз. И весь этот героин идет в Россию. При всем при этом Россия до 2001 года умудрялась успешно сдерживать «Талибан» руками «Северного Альянса», который по большей части существовал именно на нашу помощь. То есть, с пребывания американцев в Афганистане мы имеем виртуальное «не надо бить талибов» (мы и так не били) и вполне реальные сотни тысяч героиновых наркоманов. Равноценный обмен?
Ах, это сдерживает «Аль-Каиду» от полномасштабной войны с Россией? Не касаясь щекотливого вопроса о природе самой «Аль-Каиды» (которую долго не вносили в террористические списки ООН – не верили в реальность ее существования), отметим лишь, что практически еженедельно в новостях сообщают о задержании в Чечне очередного эмиссара Бин Ладена. То есть, официально война «Аль-Каиды» с Россией идет, Россия эту войну уверенно выигрывает, и вполне себе выигрывала и до 2001 года. С чего Россия должна начать ее проигрывать после ухода американцев с трона Королей Мира, совершенно не ясно. Как неясны и причины, долженствующие побудить исламистов сокрушать европейскую цивилизацию, вместо того, чтобы начать мелко грызться между собой за власть.
