«Взгляд» сообщает о пикете против порнографии, проведенном в Москве движением «Новые правые». Негодование организации направлено на муниципальный екатеринбургский центр «Холис». По мнению «Новых правых», в рабочих материалах центра присутствует пропаганда «педофилии, некрофилии, детской проституции, гомосексуализма, наркомании и даже поддержка террористических организаций». В качестве доводов приводились кадры из мультфильмов и документальных фильмов, распространяемых центром и посвященных борьбе с сутенерством, детской проституцией и тому подобным.
Как разъяснил лидер движения Владимир Шмелев, «благодаря старым правым, правые сейчас воспринимаются как сила, выступающая за безграничную свободу. Правых считают поборниками и защитниками всех возможных меньшинств, людьми, которые попирают и отвергают мораль. Но «Новые правые» уверены, что свобода может быть действенной и эффективной только в условиях сильных внутренних моральных ограничений». Жалобу с призывом наказать не только «Холис», но и санкционировавших его работу чиновников, поборники нравственности направили в Госдуму. И наверняка встретят там поддержку - ход их во всех отношениях беспроигрышный. Что может быть ужаснее защиты прав меньшинств? Конечно, ничего.
А Россия, тем временем, входит в число главных мировых поставщиков моделей для порнографии, да и обычных проституток тоже. Недавно нас признали одним из основных центров работорговли – причем в обе стороны: мы и поставляем, и пользуемся рабами. Наркомания из вялой эпидемии становится национальным бедствием. Террористическими настроениями в той или иной степени охвачен весь Кавказ, к тому же в эту бочку с порохом спички кидают регулярно и со всех сторон.
Однако корень зла, как оказалось, находится не в среде нарко- или еще какой-то мафии, не в бедственном положении огромной части населения страны, не в действиях ближневосточных экстремистов. О, нет. Корень зла в мультфильмах - смотрите, смотрите граждане! Во всем, во всем виноват уральский муниципальный центр, который прикрывал свою подрывную деятельность правозащитными лозунгами. А то, что злодейский центр работал открыто и ни от кого не прятался, что опасаться ответных действий нечего, чай не наркомафия, и что пинать правозащитников и вообще гражданских активистов лучший способ сегодня потрафить властям, - это ж только воодушевляет на праведную борьбу.
Само обвинительное заключение вызывает сильнейшее недоумение. Пропаганда педофилии, некрофилии, детской проституции, наркомании, уж не говоря о поддержке террористических организаций, является несомненным и тяжким преступлением. За малую толику этого ектаринбургских правозащитников надо вязать и тащить в кутузку без всякого напоминания со стороны энергичных московских общественников. Или екатеринбургское ФСБ совсем мышей не ловит, или оно, купленное правозащитниками, погрязло в коррупции, или - что скорее всего - ничего этого не было и в помине. А была, по всей видимости, борьба с гомофобией, которая в редакции "Новых правых" превратилась в пропаганду гомосексуализма.
Что противозаконного даже в такой пропаганде не вполне понятно: гомосексуализм не преступление и не болезнь, соответствующая статья изъята из УК РФ более десяти лет назад; тогда же Всемирная организация здравоохранения исключила однополую любовь из списка заболеваний. Полноценные и полноправные граждане могут пропагандировать свой образ жизни; другие полноценные и полноправные граждане могут заниматься контрпропагандой, настаивая на ценностях семьи и брака, например, но только без наглого жульничества, не запихивая гомосексуализм в череду уголовных преступлений, через запятую с детской проституцией и поддержкой террористических организаций.
Все говорит о том, что "Новые правые" это новые подлые. Но очень хочется верить, что только - новые глупые.
В пользу второй версии можно предположить, что, планируя свою акцию, "Новые правые" исходили из понятной аксиоматики: правые во всем мире против расширения прав сексуальных меньшинств, против педофилии и детской проституции, против абортов, разводов и противозачаточных средств; за всякую сексуальную свободу выступают, наоборот, левые. Аксиоматика эта сегодня хромает на все четыре ноги. С педофилией и детской проституцией, вообще с проституцией левые борются куда активнее правых, это сегодня как раз их, левый, хлеб. Отношение к разводам, абортам и контрацептивам вносит полную путаницу в право-левое деление: здесь может быть как угодно. Но и с гомосексуализмом дела тоже обстоят не просто. Среди активнейших деятелей Республиканской партии Америки есть открытые геи, выступающие за гей-браки, и никто их не гонит из правой партии и не пригвождает к позорному столбу.
Дело вообще не в этой аксиоматике. В основе правой идеологии не она, а порядок вещей. Без Бога, без семьи порядок вещей не образуется. И без государства не возникает. Но без общественной активности и гражданских свобод он тоже не полный. Совершенно очевидно, что из всех этих слагаемых за минувшие шесть лет более всего пострадало последнее - по нему ли, спрашивается, сейчас бить? Даже если вы считаете, что пожар - главное всемирное бедствие, в пору ли бегать с огнетушителем во время наводнения?
"Свобода может быть действенной и эффективной только в условиях сильных внутренних моральных ограничений" - с этим высказыванием г-на Шмелева кто ж не согласится? Именно сильных и именно внутренних. Никто не ждет от "Новых правых" мощной сексуальной аскезы, ждут, чтоб они хоть иногда удерживали себя от позыва вылизать властям, даже если это действие сулит глубокое и взаимное наслаждение. Для морали и нравственности, о которых "Новые правые" так хлопочут, полезно будет.
