После того, как Михаил Ходорковский был отправлен «по месту отбывания приговора», самым знаменитым арестантом России сделался полковник Квачков, обвиняемый в покушении на Чубайса. Выдвинувшись в Госдуму и проиграв, он, тем не менее, остается "влиятельной персоной" - просто потому, что впереди суд и очевидный вал публикаций, ему посвященных. Меж тем, самым явным "материалом на Квачкова" стали его собственные слова - хотя бы те, что были сказаны в памятном программном интервью Александру Проханову, признанному специалисту по интервьюированию специфических полит-фигур (Березовский, Ходорковский, Закаев). И в разговоре этом мятежный полковник сообщил о себе все то, что исчерпывающе характеризует как саму личность борца, так и цели проводимых им пиар-мероприятий. Лучше, чем он сам – пожалуй, и не скажешь.

Прежде всего, Квачков рассказал нам о том, что он – «русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену». Более того, речь идет о «первой вооруженной акции национально-освободительной войны». Все очень пафосно и громогласно, однако возникают некоторые досадные нюансы. Дело в том, что русский офицер, если мы говорим о действительном воинском статусе, а не о риторике подозреваемого в уголовном преступлении, вообще-то подчинен присяге и Верховному Главнокомандующему, которого Квачков называет «пришибленным угробком (в казармах называют точнее), в штатском лапсердаке принимающим военный парад». Но если бы только оскорбления старшего по званию – раз все дело в «войне», то кто же отдал Квачкову приказ? А если приказа никакого нет, а просто компания террористов пытается взорвать того, кого самочинно сочтет «одним из самых зловещих организаторов оккупации России», то это то самое неконтролируемое насилие и уголовщина, за которую в любимой Квачковым Русской армии во все времена полагался военный трибунал. Полковник так романтично призывает своих коллег по профессии – «Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа». Однако в реальности он подстрекает армию к мятежу, ответственность за который… а вот с ответственностью у бравого солдата Квачкова все сложно.

Полковник выбрал весьма изощренную тактику ответа на вопрос о своей виновности. «Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением». Таким образом, он не признает себя виновным в том самом акте «народно-освободительной войны», о которой так пламенно говорит. Еще бы – в тюрьму «герою» не хочется. Но и решительно откреститься от причастности к покушению на Чубайса Квачков тоже не может – как тогда он сможет обьяснить свой неудачный поход в Госдуму? Ведь если он не соучастник скандального дела, не террорист, то кто он? Отставник на «Саабе»? Для предвыборной пропаганды этого было явно мало. Вот и приходилось вилять, уклоняться от ответа – маскируя тем самым простейший факт: выборы нужны только для того, чтобы уйти от уголовной ответственности. Ведь ответственности за свои поступки полковник не любит. Он любит только вещать о том, что «уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина». Так если покушение на Чубайса – «долг и священная обязанность воина», к чему этот презренный парламентский иммунитет? Помнится, обвиненный в причастности к путчу ГКЧП настоящий герой Советского Союза В.И. Варенников не только не стал искать подобной защиты, но и решительно остался в тюрьме, когда Ельцин объявил всем тогдашним сидельцам амнистию.    

Квачкову амнистию не объявляли, но в тюрьме ему оставаться очевидно не хотелось. Поэтому он двинулся в Думу. Однако вот что он при этом говорил о современной российской элите и политической системе: «Направо - парламентская болтовня вместе с правящей "Единой Россией", налево - парламентская болтовня левокоммунистической оппозиции… Надеяться сбросить с себя чуждую народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем выбрать только новых оккупантов, поменять одних преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная говорильня национально-патриотических сил… Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту… в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы..». Итак, выборы – мошенничество, элита - скуплена, «говорильня» и «парламентская болтовня» - отвратительны, а надеяться сбросить власть выборами – бессмысленно. Но что же в этой ситуации предпринимает отважный партизан Квачков? Он собирается стать депутатом Госдумы – надо думать, для того, чтобы поучаствовать в мошенничестве, быть скупленным «оккупантами» и «инородцами» (вот и «Сааб» с их помощью поменять на «Бентли»), а дальше – в свое удовольствие заниматься говорильней и парламентской болтовней. Удивительное по своей последовательности намерение для «героя народно-освободительной войны».

А что же дальше, после того, как кампания проиграна? Депутат или нет, Квачков все равно становится "знаменем антипутинской оппозиции". Удивительно, но факт: все наши радикальные борцы с режимом в состоянии по-настоящему отмобилизоваться и во всю глотку завопить только в одном случае - когда речь идет о консолидации вокруг персонажа, обвиняемого в подготовке или совершении убийства. Только потенциальный или уже действительный уголовник может стать "реальной альтернативой", а равно и символическим заменителем нынешней элите. Буданов ли, Ульман, Квачков.. пожалуй, если бы в деле Ходорковского фигурировала пара убийств, причем людей с нерусскими фамилиями, сейчас Краснокаменск уже штурмовали бы отчаянные храбрецы, в надежде спасти МБХ примерно так же, как вызволять Чернышевского планировал Герман Лопатин. И потому оппозиция будет бороться и за пересмотр итогов выборов в Госдуму по квачковскому округу, и, что важнее, за оправдание взрывника по его непосредственной "статье". Интересно в этом смысле проследить реакцию лояльных власти атомных патриотов, таких, как Леонтьев, Дугин или Холмогоров. Квачков вроде бы персонаж на 100% антисистемный и потому чуждый всей их логике, но отречься от него в угоду кровавому режиму они едва ли смогут: все-таки чуть не убил Чубайса - прекрасной души человек.

Чем же кончится эта невеселая история? Предположить пока трудно, однако ясно одно: дело Квачкова - своего рода пробный камень, пущенный полит-уголовниками в окно Кремля. Стерпят - значит само зданьице власти можно сносить, весело и с гиканьем. Если же полковника все-таки посадят, очередной тур оппозиционной активности явно пойдет на убыль.