Запущенная сплетня о свадьбе дочери президента Путина, независимо от того – правда это или нет, обращает наше внимание на важнейшей аспект деятельности любого политического деятеля, а именно, публичность. Что мы знаем о своем президенте как о человеке? Что известно о его семье?  Какие увлечения у его дочерей, чем они занимаются, где и как учатся, есть ли у них бой-френды?

Понятна причина, на которую сошлются, оправдывая подобную информационную закрытость, – опасность террористических атак на семью первого лица. Вопросов нет, но почему же мы прекрасно осведомлены о частной жизни дочерей чужого нам президента Джорджа Буша-младшего? Почему нам известно, что одну из них задержали и оштрафовали за распитие бутылки пива (его в Америке несовершеннолетним до 21-го года не продают)?

Почему в Штатах умеют соблюдать необходимый баланс между прайвеси и понятным интересом публики к жизни членов семьи первого лица? Неужели «Аль-Каеда» охотится за дочерьми Буша с меньшим энтузиазмом, чем Шамиль Басаев за путинской семьей? Однако никому в Америке и в голову не придет скрывать текущую жизнь дочерей Буша от собственного народа, от избирателей, в конце-концов!

Да что там дочери – почему никто не задумывается, что те подробности, которые нам приносят вездесущие СМИ о том же Буше - то он подавился крендельком, то упал с велосипеда на прогулке - являются для россиян, в первую очередь, не поводом для насмешек над заокеанским президентом, а поводом для размышлений – а почему мы не знаем о том, когда и чем подавился Владимир Путин, сколько раз он упал со своей лошади?

Почему в Америке обычная практикантка-студентка Моника Левински запросто попадается, свободно бродя по Белому Дому, на глаза президенту Клинтону, также непринужденно ходящему по коридорам в поисках какой-то бумаги, а у нас даже представить невозможно, чтобы студента-юриста из провинции взяли на практику в Кремль, да еще и с доступом к президенту? Вот ведь что главное для россиян в сексуальном скандале с Моникой, а не пикантные подробности того - как и сколько?

Вполне возможно, что Владимир Путин руководствуется не только соображениями безопасности. Он хочет сохранить жизнь своих близких закрытой от посторонних глаз. Намерение вполне похвальное, но при одном условии – не надо тогда было избирать стезю публичного политика. В демократическом обществе последние автоматически лишаются права на прайвеси вместе с членами своих семей. Я не призываю открывать доступ ко всем тайнам президентской семьи, упаси Боже! Но какие-то элементарные сведения можно было бы время от времени  передавать электорату? Зачем держать взрослых уже девушек в строгой изоляции от общества, как держали бояре своих дочерей и жен в теремах в 17 веке?

Я искренне желаю дочери (Маше? Кате?) Путина не ошибиться с выбором жениха и счастливой семейной жизни, если слухи серьезны, и так же искренне желаю жить счастливо свободной жизнью и наслаждаться независимостью в случае, если слухи не подтвердятся. Но только прошу об одном – не надо таиться. Россияне не так опасны, их не стоит бояться. Будьте проще и откровенней, и люди к вам потянутся.