Большинство депутатов Госдумы отказались поддержать идею введения так называемой "женской квоты" в избирательных списках политических партий. Это показало обсуждение соответствующей поправки в профильном думском комитете при подготовке ко второму чтению новой редакции закона о выборах депутатов Госдумы, сообщил сегодня во время интернет-конференции глава ЦИК России Александр Вешняков.
ЦИК России вносил в парламент предложение, чтобы в списках политических партий на выборах было не менее 30% кандидатов одного пола. Вешняков привел данные экспертов ООН, согласно которым в случае, когда в составе депутатского корпуса оказывается более 20% женщин, законодатели всерьез уделяют внимание интересам детей. А если это число приближается к 30%, то принимаются законы и программы по вопросам материнства и детства, здравоохранения, защите трудовых прав женщин и другие социально значимые документы.
Известно, какого рода люди заседают в нашей Государственной Думе. Их жестокость, малообразованность и стремление к принятию абсурдных решений угнетают уже и тех закулисных комбинаторов, что некогда произвели на свет свое "агрессивно-послушное большинство". Максимально политкорректное предложение ЦИКа о женских квотах не могло, конечно же, исправить ситуацию в целом, однако было вполне способно облагородить ее в некоторых довольно важных частностях. Так, очевидно, что даже самая бюрократизованная и неспособная, быть может, к интеллектуально-парламентской работе "женская" треть никогда не стала бы с рвением голосовать за отмену отсрочек от армии и тому подобные "мужские" решения. Даже самая тривиальная женщина-чиновник, женщина-депутат в России - несомненно человечнее, добрее, морально адекватнее своих коллег-мужчин.
С другой стороны, введение подобных квот в некоторых западных странах связано с наличием там женщин в политике и общественной жизни, что для России до сих пор, скорее, экзотика. Сначала все-таки фигуранты, а потом соответствующие им квоты - иная последовательность может привести не к смягчению нравов, не к благотворным и продуманным социальным программам, а к полному профессиональному ступору, вызванному очередной, спущенной сверху, установкой.
Поставленные перед необходимостью в одночасье обнаружить аж 30% женщин в своих рядах, партии, сегодня почти сплошь состоящие из мужчин, будут действовать по принципу советских специалистов, набиравших по разнарядке кадры из республик в престижные столичные вузы. "Как называется столица Франции?", - спрашивали специалисты, и если в ответ слышали "Париж", облегченно вздыхая, зачисляли абитуриента. Понятно, что партийные списки будут в таком случае еще худшего качества, чем нынче.
Однако из этой казалось бы неразрешимой ситуации есть простейший выход. Не проваливать вешняковскую задумку, дружно улюлюкая - вы б еще пидорам квоты предложили, гы! - а пролонгировать вступление закона в силу. Так норма о семипроцентном барьере, по которому будет избираться Государственная Дума в 2007 году, была принята еще до прошлых выборов. В данном случае временной лаг - квоты приняты, но отодвинуты до 2011 или даже 2015 года - был бы более осмысленным. За это время партии смогли бы подготовить "своих" женщин, избежав необходимости рыскать по улицам в поисках первой встречной.
Сдается, что столь простое решение не пришло в головы ни депутатам, ни Вешнякову просто потому, что не должно было прийти. Во всей этой истории с квотами был совсем другой, не женский смысл. Смысл был, по всей видимости, в том, чтобы наглядно показать независимость Избиркома. Вы думаете, ЦИК это филиал Кремля? - фига! Смотрите, как депутаты проваливают вешняковские инициативы. На фоне удаления с выборов кандидата против всех и блокированных референдумов ЦИК хорошо бы демонстративно отодвинуть от Администрации президента. Кого ради такого дела не жалко? Понятно - кого. Дамы - уж такая их судьба! - всегда становятся первыми жертвами пиара.