GlobalRus.ru | Ежедневный информационно-аналитический журнал.
 
 
 
     Потребности     
     Арабески     
 Форум 
     Государственный Клуб     

«Верхи» не поспевают за «низами»

О бессмысленности авторитарной модернизации в эпоху интернета

Беспрецедентный всплеск улично-митинговой активности в России заставляет задуматься о глубинных корнях этого явления. Свести все к банальному недовольству монетизацией, было бы, наверное, неправильно. Во-первых, волна гражданских действий началась ранее первого января – вспомним о непрекращающихся митингах в Беслане, спровоцированных ужасным терактом, и о захвате толпой (дважды) Дома правительства в Черкесске. Во-вторых, во время нынешних демонстраций выдвигаются не только социальные лозунги, но и политические, как, например, в Башкирии, где протестующие требуют отставки семидесятилетнего президента Рахимова.

Представляется, что уличные волнения – суть симптомы ситуации, когда векторы движения «верхов» и «низов» расходятся до противоположностей. Ситуация наглядно рельефна - «верхи» выбирают путь авторитарной модернизации, «низы» не склоны следовать предназначенным для них путем пассивного подчинения.

Действительно, ситуация сильно отличается, например, от 1881-го года, когда Александр III, после убийства народовольцами своего батюшки – Александра Освободителя, избрал путь консервативной модернизации, отложив введение лорис-меликовской конституции, прижав земства, усилив централизацию и русификацию. Тогда большинство населения (80%) российской империи составляли крестьяне с архаично-общинным менталитетом, а правящая элита вполне разделяла традиционное самодержавное мировоззрение. Нигилисты являлись ничтожным меньшинством.

Сегодня же в России с каждым годом прибавляется несколько миллионов пользователей Интернета, охват мобильной телефонной связью превысил (следствие наличия альтернативных операторов) 100% в Москве и довольно высок в остальных регионах. Миллионы людей ежегодно отдыхают за границей. (Не забудем также, что одной из причин скорого краха ГКЧП в августе 91-го послужило широкое распространение факсов и принтеров, с помощью которых передавались и печатались антипутчистские воззвания). В этих условиях желаемое идеологическое обеспечение Estado Novo, даже при условии тотального контроля над телевидением, становится задачей, решить которую возможно только на  условиях дискуссии с обществом, от которого власть стремительно бежит, предпочитая невнятный монолог. В 1881 году необходимости в разъяснениях не было.

Правящая элита в самозабвенном порыве осчастливливания сограждан в рамках авторитарной модернизации упорно отказывается от разъяснительной работы. Здесь мы разумеем не информационное обеспечение кампаний по монетизации льгот и т.п. новшеств, что также было бы совсем не лишним, но упорное молчание насчет целей и задач политики Кремля вообще.

Выдвигаемые популярные тезисы о вертикали власти, о неприменимости стандартов западной демократии  к российской специфике, по мысли их авторов, должны приниматься на веру, без обсуждения. По большей части так оно и происходит. Но точно так же в свое время верили в существование флогистона или в то, что низшие гады самозарождаются из грязи. Попробуем задуматься в свободное время – а что такое, собственно, вертикаль власти, существует ли нечто подобное в других странах, известен ли сей термин юридической науке? И почему бы авторам (a la г-н Богомолов из «Единой России») теории особой русской демократии не объяснить публично, что из западного опыта нам не подходит – разделение трех ветвей власти, отчетность министров перед парламентом, независимость судейских, невмешательство правительства  в работу СМИ?

Но отсутствие былой пропасти между правящей элитой и «массами» в плане образованности и вовлеченности в глобальные информационные процессы – не самое главное. Куда опаснее – очевидное расхождение между ними в культурно-политическом плане. За четырнадцать лет истории посткоммунистической России население неизбежно изменилось. Да, люди устали от хаоса и сумятицы в верхах, они хотят спокойствия и предсказуемости. Очевидно, что дух конформизма, если не сказать отчаяния и безнадежности, торжествует. Но россияне все-таки уже не те, что еще двадцать лет назад  -  перед началом горбачевской перестройки.  

Оглянемся окрест - власть уже давно десакрализована. Брежнев, Горбачев, Ельцин – все закончили свою деятельность героями анекдотов. Выборы уже вошли в привычку. Сам президент долго тянул с отменой избираемости губернаторов, ссылаясь на данные соцпросов, мол, люди – за выборы.

К 2000 году народ только-только начал приноравливаться к демократии. Возникает закономерный вопрос – стоило ли вместе с водой выплескивать дитя? Да, безусловно, родовые пороки отечественного «волеизъявления» были у всех перед глазами - подкуп избирателей, циничное невыполнение предвыборных обещаний, делегирование во власть криминалитета. Но справедливости ради стоит отметить, что именно власть имущие, сегодня столь праведные в своем гневе, несут основную ответственность за дискредитацию идеи свободных выборов. Именно они привнесли административный ресурс, проституирование и цензурирование СМИ, снятие неугодных кандидатов через манипулируемый суд. 

Сегодня власть, сосредоточив в своих руках огромные и неконтролируемые полномочия, упускает возможность понемногу передавать в руки гражданского общества функции управления хотя бы на региональном уровне, создавая тем самым оное. Нам заявляют, что гражданского общества в России нет, и потому – выборы опасны. Но, господа хорошие,  положили вы хотя бы кирпичик в его фундамент?

Избрание  губернаторов при всех изъянах являло собой механизм обратной связи с населением, вынуждая учитывать его пожелания. Можно смириться, как с временной мерой, с нынешней системой назначения губернаторов, но зачем же замахиваться на местное самоуправление? В его защиту даже у «гаранта» Конституции не нашлось слов, и он готов ликвидировать этот институт в обмен на политическую поддержку. А ведь даже в Татарстане и Башкортостане накануне «революции 13 сентября» были готовы разрешить выборы мэров, но быстро взяли свои слова обратно, увидев нерешительность Кремля в данном вопросе. Пусть бы люди учились выборной демократии на низовом уровне, имея, кстати, какой-никакой опыт, начиная с 1989 года.

Сегодня перекрыт путь к омоложению власти. Возраст среднего российского губернатора составляет 57 лет; как руководитель он сформировался еще при Брежневе. Как с таким кадровым потенциалом страна собирается догонять Португалию в постиндустриальном XXI веке? В этом смысле страна существенно уступает  Прибалтике, Украине, Грузии, где правящие элиты существенно моложе, а главное, представляют собой принципиально иной класс - динамичный и мобильный.

В конце прошлого года губернатором Псковской области был избран тридцатишестилетний Михаил Кузнецов – победив поддержанного Кремлем действующего главу, претендовавшего на третий срок.  Сегодня Кузнецов – среди главных сторонников реформы социальных льгот, в его регионе все спокойно, и Центр на него не нарадуется. Но именно благодаря выборам смог проявить себя этот человек. Отмени избрание парой месяцев ранее, и он так бы и остался в своем бизнесе.

Как теперь выявить потенциального лидера, могущего общаться с бунтующим народом? Никакой полпред не выберет его. Как выходить из кризисной ситуации, подобной башкирской? Если президент под давлением протестующей толпы  уберет губернатора, то все скажут, что президент дрогнул, сдал «своего», в противном случае он также будет нести ответственность за сохранение одиозной фигуры. Вот лишь один из примеров опасности пресловутой «вертикали власти».

Упрощая управленческую задачку на сегодня, Кремль усложняет ее на завтра. Растерянность чиновничества перед недовольными пенсионерами – свидетельство неадекватности управляющей элиты требованиям дня. Карьерный администратор не заменит карьерного политика. Кончится все может тем, что люди начнут выдвигать несистемных лидеров, играющих не по правилам. Династию Романовых погубило то, что она отдавала предпочтение премьерам типа Горемыкина. В результате им на смену пришли Керенский и Ленин.  Кто сегодня дышит в затылок безликому управленцу Горемыкину-Фрадкову?

11.03.2005
Максим Артемьев

Версия для печати
Обсудить

Все Реплики


Экспресс-аналитика

Перейти
27.12.2007
С наступающим Новым годом всех наших читателей!

26.12.2007
Отложенный бойкот. Немцов снялся с выборов

26.12.2007
Правосудие превыше доказательств. В Молдавии оправдали убийцу корреспондента НТВ Ильи Зимина

25.12.2007
Русский народный Интернет. В Сети могут появиться домены на национальных языках, в том числе зона «.рф»

25.12.2007
Обезьянник для оппозиции. Дочь Шендеровича выпустили до суда, но могут посадить на 15 суток

24.12.2007
Заколдованный банк? Погиб второй за месяц топ-менеджер ВТБ

21.12.2007
Домой с чистой совестью. На праздниках в Швейцарии бесплатно развозят по домам выпивших граждан

21.12.2007
Еще больше единой Европы. Шенген расширился на 9 стран сразу

21.12.2007
Большая газовая дружба. Россия, Казахстан и Туркмения подписали соглашение о Прикаспийском газопроводе

20.12.2007
Президентом Южной Кореи станет кандидат от оппозиции. Его выбрали за экономические лозунги


Комментарии

Перейти
26.12.2007   
Планка отчуждения
Поколение 40-летних вывели из пенсионной реформы
Михаил Пироговский

25.12.2007   
Буря в стакане шампанского
Пятая Дума провела первое заседание
Александр Майоров

21.12.2007   
Будь, что будет
США и ЕС готовы признать Косово в обход ООН
Алексей Ерёменко

20.12.2007   
Избиратели без партий
Либеральное движение после выборов
Михаил Пироговский

19.12.2007   
Конец и вновь начало
Рада утвердила правительство Украины
Александр Майоров

18.12.2007   
Ах! Боже мой! он карбонари!
Милиция борется с литературными вольностями
Алексей Ерёменко

17.12.2007   
Злой следователь сделал свой ход?
Зачем Москва ссорится с Западом
Михаил Пироговский


  Архив реплик
 

Реплики

Перейти
26.12.2007   
Лучше стать канадцами, чем бразильцами
Своевременный вывод экспертов
Сергей Шелин

25.12.2007   
Я на Я пошел войною
Лидер "Яблока" вырастил себе достойного клона
Юрий Аммосов

21.12.2007   
Еще один год большого перехода
Продолжение эпохи или ее финал?
Сергей Григоровский

18.12.2007   
Агитпроп для Уолл-стрита
Чему их учат о России
Сергей Шелин

13.12.2007   
Новейшее российское волеизъявление
Итоги думских выборов
Петр Ильинский

11.12.2007   
Так побеждают инфляцию
Оптимизм чиновников сильнее экономики?
Сергей Шелин

10.12.2007   
Черные дни Черного континента
Саммит в Лиссабоне закончился провалом
Максим Артемьев

07.12.2007   
Национальный лидер не бывает неформалом
Загадка управления преемником
Сергей Шелин

06.12.2007   
Фальсификация фальсификаций
Реальные и мнимые проблемы на выборах в России
Александр Филиппов

05.12.2007   
Чавес в раздумьях
Проиграв референдум, президент не потерял власть
Максим Артемьев

04.12.2007   
Петербургская аномалия
Уроки полунеудачи «ЕР»
Сергей Шелин

30.11.2007   
Суд вместо предвыборной кампании
Зачем арестовали Окруашвили
Дмитрий Нерсесов

28.11.2007   
Во-первых, это красиво…
Аннаполис: вершина переговорной шестидесятилетки
Сергей Шелин

26.11.2007   
Негодные средства
До выборов в Государственную Думу осталась одна неделя
Михаил Бударагин

23.11.2007   
Наведенная оппозиция
Петербургский эскиз Гражданского Собора
Сергей Шелин

22.11.2007   
Узнай президента
Что скрывает детский сайт Владимира Путина
Олег Кашин

21.11.2007   
Король сердится
Испанский монарх осадил Уго Чавеса
Максим Артемьев

19.11.2007   
Точка невозврата
До выборов в Государственную Думу осталось две недели
Михаил Бударагин

16.11.2007   
Буш хвалит доллар
Потому что остальных он начинает пугать
Сергей Шелин

15.11.2007   
Лукавая цифирь
Еще раз по поводу опроса о справедливости
Сергей Ильин

14.11.2007   
Грузия: перезагрузка
Как выходить из политического кризиса
Дмитрий Нерсесов


Суждения

Перейти
26.12.2007
Крестовый поход из гетто
Русская церковь в уходящем году
Владимир Можегов
21.12.2007
Всемирный банк поставил Россию на место
С которого не так просто сойти
Сергей Шелин
18.12.2007
Ожидаемая неожиданность
Все было объявлено заранее, только этого не хотели замечать
Петр Ильинский
14.12.2007
Что может быть после марта-2008
Границы нового курса
Сергей Шелин
11.12.2007
Exit
Поколение бэби-бумеров состарилось
Юрий Аммосов
07.12.2007
Гидра сепаратизма
Признавать ли России Абхазию и Южную Осетию
Дмитрий Нерсесов
03.12.2007
Дети подземелья, или Плоды просвещения
Ваххабиты из деревни Погановка выращены Церковью
Владимир Можегов
30.11.2007
Возвращение к гражданской войне
В ответ на суждение Петра Ильинского
Сергей Шелин
26.11.2007
Память о гражданской войне
Чтить жертвы важнее, чем помнить расстрельщиков
Петр Ильинский
23.11.2007
Мавр сделал свое дело
Предвыборные перспективы Саакашвили
Дмитрий Нерсесов
20.11.2007
Советизация нашей экономики
Непризнание проблем как способ их усугубления
Сергей Шелин
16.11.2007
1917-2017. Эпоха великой Скорби
Как примирить триумф и трагедию русской революции?
Владимир Можегов
12.11.2007
Потрясения в информационном поле
Мировые СМИ и чрезвычайное положение
Петр Ильинский
Все суждения Перейти
 
Потребности    Арабески    Карта сайта    О проекте    Авторы    GlobalRus.ru © 2002–2007 дополнительно Кнопка Рамблера