По сообщению "RadioFranceInternationale", президент Франции Жак Ширак заявил, что турки - европейцы, ибо они наследники византийской культуры. О том, что Европа - заложница мусульманского мира, последние годы не говорит только ленивый, равно как и о том, что европейские лидеры стремятся перещеголять друг друга в старательном заискивании перед мусульманами, однако последнее заявление Ширака позволяет признать его безусловным чемпионом в этом соревновании. Ибо, согласно логике, явленной французским президентом, любой разбойник, которому посчастливится изнасиловать родную дочь господина Ширака, может объявить себя его наследником.

Впрочем, возможно, господин Ширак упражняется не столько в низкопоклонстве перед Востоком, сколько в серьезных историко-культурных изысканиях, и открыл, что по отношению к византийской культуре турки находятся примерно в том же положении, что и французы по отношению к культуре кельтской, к тому же, коль уж Европу принято называть кладбищем народов, то сгинувшие вместе со своей культурой саксы, бритты и франки - суть свидетельство доброй европейской традиции, которой по-своему следует и Турция, а значит, и она вполне достойна стать членом ЕС.

Кроме Франции, свое принципиальное согласие на членство Турции в ЕС дали Германия и Швеция. Все они сделали это с определенными оговорками, намекая Турции на необходимость безусловного приятия европейских ценностей, полного соответствия европейским стандартам в политике, общественной жизни и морали. Существует и вариант решения вопроса fifty-fifty: Турции могут предложить войти в Европейский Союз не в качестве полноправного члена, а на правах лишь "привилегированного партнера". Именно такую формулировку предложила Австрия, которая, наряду с Данией и Словакией, вовсе не в восторге от перспективы вступления Турции в ЕС. Мнения разделились, а любое государство-член ЕС вправе наложить вето на резолюцию о принятии, и тогда европейская любовь к Турции иссякнет: покажет образ совершенства и вдруг отнимет навсегда, и, дав предчувствия блаженства, не даст мне счастья никогда.

Увидев, что на небе в алмазах появляются тучи, турецкий премьер Эрдоган бросился на амбразуру. "Понятно, - заявил он в интервью турецкой газете "Milliyett", - что переговоры по формулировке продолжатся до самого последнего момента. Мы не будем спать до утра пятницы. Возможно, нам придется работать над каждым словом".

Свою готовность работать над словами премьер Эрдоган уже демонстрировал. В частности, он по первому же требованию Европы вышвырнул на помойку проект уголовного кодекса Турецкой Республики, предполагающего тюремное заключение сроком до трех лет за супружескую измену. Потрясенный покладистостью Анкары, Брюссель раскрыл ей свои шенгенские объятия и обещал 17 декабря рассмотреть вопрос о принятии Турции в ЕС. Теперь, вне всякого сомнения, Эрдоган готов провести более углубленную работу над словами и с той же легкостью пообещать решить проблему Кипра - еще одно препятствие на пути в Европу. Однако более всего Эрдоган рассчитывает, конечно, не на то, что европейцы погладят его по головке, как прилежного ученика, хорошо затвердившего урок. Прагматичный премьер отлично понимает, что в XXI веке угроза радикального ислама будет лишь возрастать и что Европа остро нуждается в союзниках и форпосте именно в исламском мире. Наши люди в исламе  будут в большой цене. В этом качестве он и предлагает свою страну Брюсселю. Если же чопорные европейцы не захотят видеть Турцию кордоном и буфером, то Эрдогану не так уж трудно будет вспомнить, лидером какой именно партии он является.

Впрочем, процедура принятия Турции в ЕС грозит оказаться для нее еще более унизительной.  В повестку дня включен вопрос о геноциде армян в Османской империи в 1915 году. Признанный некоторыми парламентами европейских стран и российской Думой, геноцид армян до сих пор не является непреложным историческим фактом, и не в последнюю очередь потому, что Турция категорически отказывается от него. Это стало турецкой исторической традицией. Несколько лет назад документ о признании геноцида прошел все профильные комитеты Конгресса США, но перед самым голосованием процесс был остановлен: Анкара выдвинула Вашингтону  грандиозный ультиматум, угрожая выходом из НАТО и даже запретом на полеты американских самолетов над территорией Турции. Болезненность, с которой в Турции всегда воспринимали любые напоминания о 1915 годе, несомненна.

Удивительно, что сегодня, когда Эрдоган готовится не спать ночь, думая о судьбах родной Турции и переживая за ее европейскую участь, Анкара никак не реагирует на замаячивший впереди стараниями мирового армянского лобби столь неприятный вопрос. Готовность работать над словами вроде бы должна предполагать еще большую готовность признавать ошибки и преступления.  Однако турецкое правительство делает вид, что не расслышало, как ему напомнили о 1915 годе. Откуда такая беспечность? Не странно ли она выглядит?

Скорее всего, Европа просто использует геноцид армян, чтобы добиться от Турции согласия на самые невыгодные условия принятия в ЕС. После чего геноцид будет спрятан обратно под сукно - чтобы время от времени вынимать его оттуда и напоминать Турции о европейских ценностях. При всем могуществе диаспоры вес армянского государства в мире слишком ничтожен, чтобы геноцид мог стать принципиальным вопросом. А значит, восторжествует, скорее всего, realpolitik. Это хорошо понимают не только в Брюсселе, но и в Анкаре. Вот в чем секрет спокойствия Эрдогана. 

Впрочем, кто старое помянет, тому глаз вон. Девяностолетняя трагедия, к тому же неоднозначная,  неактуальна в быстро меняющемся мире. Предложено исходить из того, что сегодняшняя Турция не может нести всей полноты ответственности за преступления вековой давности. А в Европу собрались принимать именно сегодняшнюю Турцию, а не Турцию 1915 года и уж тем более не Турцию периода падения Византийской империи. Так что, вероятно, в 2012-2015 году наследники византийской культуры окажутся в Евросоюзе. Это, похоже, вопрос уже решенный. Нерешенным остается другой вопрос: что в перспективе станет с  Европой? Кому она уступит в следующий раз и как далеко в этом зайдет? От дальнейшего поведения Европы в условиях растущей фундаменталистской угрозы зависит, не случится ли с ней того же, что когда-то случилось с Византийской империей. Ведь даже изменившаяся Турция может не помочь.