Нам в руки попался бланк одного из многочисленных соцопросов, призванных выяснить политические симпатии граждан перед выборами. Среди прочих пунктов там был и такой:
8. Укажите для каждой партии, какому определению она соответствует:
|
Партия власти и чиновников |
Партия капитала и предпринимательства |
Партия-защитница от произвола власти |
Партия защиты обездоленных |
Партия национальных интересов русских |
Аграрная партия России |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коммунистическая партия - КПРФ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Либерально Демократическая партия - ЛДПР |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Партия "Яблоко" |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Партия "Единая Россия" |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
"Партия жизни" (С. Миронов) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Партия "Союз правых сил - СПС |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Народная партия (Г. Райков) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Возрождение России (Г. Селезнев) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Российская партия пенсионеров |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
"Либеральная Россия" |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Почти все, кого мы просили заполнить бланк, надолго задумывались, потом ставили галочку "партия власти" напротив "Единства" и с проклятиями возвращали бланк.
Потешаться над нашей партийной системой давно стало общим местом, однако, столь очевидное несоответствие партий и даже самых общих и неточно сформулированных "общественных интересов" – впечатляет. Партии у нас никому и ничему по сути дела не соответствуют. Причем, новые, недавно появившиеся партии, еще больше, чем старые. Это уже не кризис партийной системы – это диагноз.
Сегодня обществу нужны другие выборы и другие альтернативы, чем те, которые предлагает партийно-парламентская палитра. Об этом свидетельствует, в частности, недавнее исследование "Эксперта" ("Инструкция по эксплуатации избирателя"). Если лидеры утратили способность предлагать обществу внятные идеи – значит, их, как посредников, надо просто устранить из процесса. Голосовать не за людей, а за идеи.