Первый заместитель председателя ГД РФ Любовь Слиска:

- Идея эта мне, конечно, нравится, так как она направлена на повышение рождаемости, а в нашей демографической ситуации только повышение рождаемости и нужно. Но идея представляется мне несколько утопической. Во-первых, несмотря на все объяснения и прожекты, автор идеи не представляет, где брать такие гигантские деньги. Я тоже не представляю, как в нашем нищем государстве это можно сделать. Во-вторых, даже если найти деньги,  проблемы это не решит. Для воспитания ребенка в течение многих лет этого мало. И малообеспеченные родители это поймут. А что за дети вырастают в неблагополучных семьях, мы хорошо знаем. И потом, сначала нам надо нормально относиться хотя бы к тем семьям, где есть двое детей. Мы и к ним относимся наплевательски. Нам надо должным образом заботиться о детях в интернатах. Месячное пособие на одного ребенка в интернате - 4000 рублей. И что, мы не знаем, что эти деньги редко доходят до ребенка? Я повторяю, идея ваша прекрасная, но малоосуществимая. Субсидии и поощрения за третьего ребенка, конечно, нужны. Но не такие большие. В 80-е годы премия за рождение третьего ребенка была 150 рублей. Я тогда работала в профкоме, так вы знаете, мы не успевали выписывать отпускные - такой был всплеск рождаемости. Так что давайте будем реалистами.

Член комитета по труду и социальной политике Алевтина Апарина:

- Прекрасная акция. Я всецело поддерживаю такое начинание. Более того, я считаю, что надо премировать не только за третьего ребенка, а и за первого надо премировать, потому что не хотят молодые иметь детей, боятся иметь детей. Кроме того, в конце концов, надо принять закон, по которому годы ухода за ребенком засчитывались бы матери как трудовой стаж. Ведь ухаживать за ребенком - это большой труд.

Заместитель председателя Комитета по охране здоровья и спорту Михаил Рокицкий:

- Любая идея, поддерживающая рождение детей, хороша. Во многих странах за ребенка выплачивается серьезное пособие, а не те гроши, которые платятся у нас. Если бы это придумало правительство, то я бы его поздравил с хорошей идеей, но правительство озабочено другим, по всей видимости. Наверняка оно скажет: а где найти деньги? Я ответил бы так: меньше воровать надо, появятся и деньги.